Egy tanárnak miért kell elviselni olyan diákot aki nem tanköteles korú nem akar ott lenni ahol van nem tanul stb? Miért nem rakják ki?

Nem szokásom, de kérdésre kérdéssel válaszolok. Képzeld el, hogy kicsapják, 8 általánosa lesz, innentől tengődik az életben, ahogy tud.

Vagy képzeld el, hogy van szakmája, amiből viszonylag elfogadható körülmények között tartja el magát, esetleg a családját.

Aztán képzeld el, hogy 10-15 év múlva jön veled szemben az utcán. Melyik esetben volnál nyugodtabb?

1-es.

Akkor mondj ilyen lozungokat, ha majd te is tanitottal ilyen gyereket! Te nem tudod milyen vegigkinlodni egy olyan tanorat, ahol akar csak egy ilyen kamasz is adja a musort, mert nincs SEMMI kovetkezmeny ra nezve...

Tevedes a tanarra haritani a felelsosseget! Sulyos hiba vegigbuktatni egy ilyen csaladi hatterrel rendelkezo gyereket. Mar a kisiskolas korban megjeleno problemak idejen kellene a csaladot szocialis gondozasba venni, ha nem egyuttmukodoek, bizony ki kell venni a gyereket a csaladbol, mert ez a hozzaallas csak oroklodik sajnos generaciokon at. Csak hat ehez penz kell, es politikai szandek. Es kenyelmesebb a tekintetesuraknak a kozoktatasra hagyni az egeszet, meg olcsobb is. Inkabb kinlodnak vele, ha vegkepp nem megy, egyeni tanrenddel magantanulokent kap egy papirt 8 osztalyrol, legalabb nem tartja fel az osztalyt.

Es a tanarnak higgyetek el, nincs eszkoz a kezeben az ehez hasonlo esetekben, fuggetlenul attol, h. kisebbsegi a gyerek, vagy sem. Nekem volt olyan nebulom, aki 12 evesen a rendorautobol lopta ki a mobiltelefont, es nem etnikum volt, anyja, apja dolgozott, testvere jol tanult.Hat tole sem lehetett orat tartani, ha olyanja volt.

Egy ilyen kolompár gyereket raknék be itt egyes válaszolóknak a családjába egy hónapra, hogy tessék akkor foglalkozz vele. Kíváncsi lennék utána mit gondolnátok.

Le kéne darálni mind1iket kutyakajának azt jónapot.

Komolyan mondom, nem értem meg a válaszadók többségét, itt most nem kell gerinctelenül tenni a szépet a rendszernek hölgyek/urak. Mondják, van fogalmuk arról, hogy ezek milyen emberek? Kérem, ebben semmiféle rasszizmus nincs, a kultúra van elítélve, amit terjeszt a közösség, nem pedig az ember.

A tanár számukra nem egy tekintéllyel rendelkező, tiszteletet érdemlő személy, tehát eleve képtelen hatást gyakorolni a "gyermekre", ugyanis semmiféle motivációt nem érez a tanuláshoz, hiszen ők így is megélnek, jól érzi magát, számára ez a berögzült példa. Heti egy óra eltöltése a normális közösségben semmilyen hatással nem lesz rá, feszeng, mert ez számára idegen környezet, ott nem az ő társasága van többségben, ez még egy fajta helytelen reagálásból eredő agresszív viselkedést is eredményez. Nem kívánom önöknek, hogy átéljék azt a terrort - egy percig nem túlzok(!)- amit ezek képesek véghezvinni az iskolában!

Otthoni, illetve a "baráti" környezetből kellett volna még kicsiként kiemelni, amíg nem ez vált számára természetessé.

Nincs kényszerhelyzetben, hogy változtasson! Sőt a börtön számukra dicsőség, egy kis testépítés és ott folytatják a bűnözést, ahol abbahagyták!

Önök azoknak az elvarázsolt, kába, deviáns embereknek a csoportját alkothatják, akiknek tetszik, sőt megmosolyogják, mikor a cigánygyerekek terrorizálják a busz /villamos utasait, mikor verekednek és fellökik az embereket és kötözködnek késsel a kezükben, az önöknek egy ártalmatlan gyermekcsíny. Szánalmas..

Ezért kellene egy különleges tanítási módszert alkalmazni a romák körében, cigány tanítóval, akire hallgatnak is.