Jézus mióta nem történelmi személy? Iskolai kiselőadás témáját visszadobta a tanár mert csak történelmi személyről szólhat -Jézus mióta nem az?

A történelmi Jézusról a történettudomány kritériumai alapján kb. két mondatot tudunk mondani.

Az életével kapcsolatban a Biblia ad bővebb információt, azonban annak megbízhatósága állja ki a történettudomány elvárásait. Vagyis a diszciplína szempontjából, amelyet a tanóra képvisel (feltételezve, hogy történelemórán történt a dolog) jogos a tanár kifogása, azonban nyilván nem mindegy, hogyan kommunikálja ezt.

#2

Honnan tudod hogy nem létezett? Visszamentél időgéppel?

Nincs rá bizonyíték hogy létezett, és ha létezett is, a mesebeli tettein kívül nem tudni róla az ég világon semmit.

A tanár hülye lett volna engedni hogy a gyerek így tartson előadást.

Hát, hogy történelmi személy-e, az valóban kérdéses.

De az is egy rettentően barom megfogalmazás, hogy "vagy egy forradalmár diverzáns, vagy csak egy elborult elméjű fellegekben lebegő próféta".

Nem. Mert egy valami tény: hogy Jézus ha más nem is, egy filozófus volt, kb. az az etikának, mint Platón a metafizikának.

Tehát megkérdezném a tanárt, hogy Platónt vagy Szókratészt elfogadta-e volna. Ha igen, Jézust is el kell. Ha nem, akkor nem. (Arisztotelészt direkt nem mondom Nagy Sándor miatt.)