Ahol az iskola összesített kumulatív intézményi tanulmányi átlaga 2,1 azt a sulit nem kéne bezárni? Az ilyenben kár a villanyt égetni!

"Mert UGYAN MIÉRT MONDANÉK FEL? Rúgjon ki ha akar. Én fel nem mondok. Miért tenném."

Igaz, addig is tudod nézegetni az iskolás lányokat, mi? ;) Nálunk is van műszakis csávó, aki időnként odapillant egy lányra.. ilyen fiatal 30-as, nem öreg.

Az alapítványi iskolás kérdező tulajdonságai:

1. 2-3 hetente kiír egy kérdést az alapítványi iskoláról. Ezen kérdések legtöbbször negatív színben tüntetik fel a sulit.

2. A kérdező nem tanár, csak egy alkalmazott. Még a takarítónőnek is magasabb az óradíja, mint neki. A főnöke így próbálja elérni, hogy felmondjon. Szerencsétlen flótás még erre is képtelen.

3. Szívén viseli a tanárok fizetését és a diákok sorsát, de szerencsére ezen dolgokhoz neki az égvilágon semmi köze, csak beleüti az orrát.

4. Főnökéről azt állítja, hogy alkoholista és őt jogtalanul küldik be az érettségire felügyelni. A tanári kar évente cserélődik csak ő a biztos pont abban a gagyi intézményben. Lehet, hogy miatta van ennyi gond ott?

#22

Nem mindenhol szar a kettes. És nem mindenhol jó a négyes. Top 5 gimiben kémiafakton jó lehet a kettes, míg ha egy szakközépben kapnék magyarból négyest elásnám magam.

Jó példa: nálunk fakton azon izgultak az emberek, hogy vajon év végén lesz-e hármasuk. Közben pedig teljesen világos volt, hogy emeltérettségin féllábon harmadannyi idő alatt laza ötöst ír mindenki a csoportból. (Valóban mindenkinek ötös lett, annak is, aki félévkor kettes volt)

(Nem mentegetőzött akarok, én kitűnő voltam😂)