Egy tanárnak mégis mi köze van egy diák személyes holmijaihoz?

Idétlenség apró szexuális felhanggal, tipikus tini cucc ez a telefonbugyi. Nem szeméremsértő, nem harsány. Ha egy női nemiszervet formázna, aminek bele kell dugni a közepébe a töltőt, az lenne csak igazán ízléstelen, de még arra is csak annyit mondanék egy kamasznak, hogy "ez nagyon kínos és gusztustalan, inkább vedd le, mielőtt mások is meglátják".

A tanárod valóban begyepesedett és ideggyenge. Törekedni kell a tizenéveseknél arra, hogy minél kevésbé legyenek idétlenek, de nem elvárható tőlük a makulátlanság. Nem kell így kiakadni azon, hogy egy tini olyan, mint egy tini.

Tanárnak és az iskolának kötelesség az oktatáshoz szükséges rend fenntartása. Ha ezt a diák bármivel tönkre akarja tenni, akkor jó lenne, ha a tanárnak lenne ahhoz eszköze, hogy ezt kordában tudja tartani. Ha valaki az órának a megtartását korlátozza bármilyen személyes holmiával, akkor bizony a diák vélheti, hogy a személyes tárggyal van gondja, miközben a diák viselkedésével van gond.

A kérdező története egyoldalú és gyanúsan nem valószerű. Ezért lenne jó a másik oldal meghallgatása, mi történt valójában és nem látatlanban elítélni a tanárt, az iskolát, majd végül magát az egész oktatási rendszert, ahogy azt itt egyesek teszik.

Én diákként, amikor valaki azzal játszott, hogy benn hagyta a telefonját másik osztályba és direkt csörgette hangosan, hogy zavarja az órát, egyszerűen lehalkítottam a telefon. Örökre. Játsszon az ilyen az anyja holt testével, de ne akadályozzon mást az emberi jogaiban, mint a tanuláshoz és munkához való jog.

Kicsit el kéne azon gondolkodni, hogy az iskola a magamutogatás intézménye, vagy az oktatásé.