Nincs munkád, a munkaügynél a közmunka elutasítva okok miatt, így a TB-t sem tudod-miből fizetni érthetően. A NAV, ezért megbüntethet téged valóban?

Nem tudom, mit kezdenek ismerősöm be nem fizetett csekkjeivel...vagyon?

Ezzel csak azt érik el, hogy egy újabb hajléktalan embert "teremtenek", akit még jobban eltarthatnak, mert a lábra állás esélyét is kihúzzák alóla.

Az más, ha valaki villában él és luxusautóval jár, kobozzák persze és van miből ott, de a csórókkal kitolás ez...ennyire buta egy államban élünk???

kiadsam333

Szerintem a kórházi számla volt, mert ellátásban részesült.

Az más ha nem akarja fizetni és nem tudja valaki szerintem, de egy kalap alá tenni mindenkit, nem éppen rendes dolog vallom.

# 4/5

Az itthoni ellátásért se éri meg fizetni sokszor, mert a helyi "kovács" szintjén van és a várólistákról ne is beszéljünk.

Bölcsebb félretenni a pénzt és baj esetén egyben fizetni, mint keveset állandóan a semmire, de erről írtam már egy véleményt hálapénz kapcsán.

Viszont kint legalább nem semmiznek ki, azért ez mégis emberibb vagy nem?

# 6/7

Na, mivel nem az én ügyem, így nehezebb válaszolnom...

Annyi a lényege, hogy vonat és bkv bérletet a srácnak kellett volna állni, amely 34500ft-ra jön ki...amit kap a közmunkáért és ez lejön belőle...nem érné meg a 48 vagy 53-ért gürizni vagy igen?

Az alkalmikkal jobban kijön bár abból nincs tb fizetve...és jön a nav megint.

Az aktív korúak ellátása is csak pár hónapos, így azzal sincs előrébb és utána ugyanott van, ahol jön a nav elkobozni...