Adhat a főnök fegyelmit ha bizonyítom hogy amiért adja az nem úgy volt? És erre az a válasz hogy amit ő mond az úgy van és kuss vagy kapok még egyet?
Fel vagyok háborodva. Fegyelmit kaptam mert állítólag késtem. Az a „gond” hogy a cég olyan telephelyen üzemel ahol több más cég is van, és egy ponton lehet belépni a telere ahol a cégtől független portaszolgálat van elektronikus beléptetőrendszerrel. Belépéskor mindenki lehúzza a kártyáját a rendszer meg jegyzi.
Fegyelmi mert késtem. Nem késtem! Odamentem a portaszolgálathoz és kikértem a kártyámra szóló belépési naplót. Ott van óra perc mikor jöttem. Nem késtem.
beadtam a panaszom írásban a főnöknek mellékelve a naplót.
A válasz ez volt: ha ő azt mondja késtem akkor késtem nem érdekli őt semmi papír és kussoljak mert kapok mindjárt még egy fegyelmit.
nem értem: mi az hogy ha ő azt mondja hogy úgy van akkor úgy van ? Ha ő azt mondja az alma nem kerek hanem szögletes akkor az úgy van? Miért ki ő? Az atyaúristen?
Mi az hogy ott a bizonyíték hogy valótlant állít és nem bocsánatkérés az eredmény hanem még fenyeget is?
Legfeljebb jogi lépéseket tehetsz ellene, de annak se biztos, hogy lesz valami következménye, ráadásul a főnök még jobban megutál majd.
Ha gyakran csinál ilyet, akkor mondj fel és keress más munkahelyet! Tudom, hogy ő a sz@rházi, nem te, de sajnos nem nagyon tudsz tenni semmit ellene.
És valóban nem késtél? A kártya lehúzása után bementél a cégedhez? Vagy a közös kapun való belépés után nem mentél még be? Vagy miért mondja, hogy késtél?
Ha valóban nem késtél és ezt bizonyítani is lehet, akkor nyilván ne hagyd annyiban.
1) az, hogy mikor léptél be a portán és mikor álltál munkába két különböző dolog,
2) a fegyelmit bíróságon meg tudod támadni,
3) a tévhittel ellentéttel, amiért egyszer már fegyelmit kaptál, azért utólag nem rúghatnak ki (logikus, mi értelme lenne akkor a fegyelminek). Ha teszem azt, 1 hónap múlva azt mondják, hogy távozz, és ebben a fegyelmire hivatkoznak akkor jogellenesen rúgnának ki,
4) ha így történne, akkor még véletlenül se írj alá semmit, adják csak oda a felmondást, s lehet menni egy munkajoggal foglalkozó ügyvédi irodához.
7-es: "A tévhittel ellentétben..."
Igen, viszont ha más ürüggyel újra beleköt és kirúgja, akkor a felsőbb főnökség felé a mostani fegyelmivel fogja bizonyítani, hogy "ezzel az emberrel már korábban is sok baj volt".
"1) az, hogy mikor léptél be a portán és mikor álltál munkába két különböző dolog, "
Ne ragozzuk a semmit. Időben jöttem és időben álltam munkába. Ennyi. Erre a legjobb bizonyítéka főnök pofája amikor meglátta hogy a belépési napló a kezeben óra-perccel. El se kezdett vele vitatkozni meg se nézte csak egyből ordított támadott, hogy tűnjek onnan vagy még egy fegyelmi.
Na ez mindent elmond.
Fonok es beosztott kozt az a kulonbseg, hogy a fonok azt tesz amit akar, beosztott emg azt amit a fonok mond.
Persze a fonoknek is van fonoke...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!