Most tényleg én vagyok az antiszociális?

Nem antiszociális vagy, hanem madár.

Oké, hogy néha szívességet teszel, de ez nem kötelező. Bunkóság tőlük, hogy már elvárják.

Vagy ha te benne vagy, akkor felajánlhatod, hogy mindig fuvarozod őket, de akkor ezt viszonozzák, akár pénzzel, akár más szívességgel.

A helyes kifejezés "aszociális", az antiszociális egy komolyabb személyiségzavar.

Aszociális pl. én vagyok - amúgy nincs bajom az emberekkel, de sokkal szívesebben vagyok egyedül, nincs akkora igényem a társaságra mint a többségnek, és hamar lemerül a szociális "akksim".

Téged viszont csúnyán kihasználnak - vagy te magad kínzod önmagad. Olyan dolgot csinálsz, ami számodra teher.

Mondd azt nyugodtan, hogy "bocsi srácok, a továbbiakban nem tudlak titeket elvinni". Nem bunkóság, a te kocsid, azt viszel benne akit akarsz, nem várhatnak el semmit. Ha megsértődnek, kapják be - alapvető emberi tisztelet hiánya, és bezzeg a sggüket szállíttatni hajlandóak.

Miért, ha nekik kocsijuk lenne, egymást taposnák előtted, hogy hadd dobjanak haza?

Igen, van kocsid. És? Nem vagy köztaxi. Másokat vinni olyan buktatókkal jár, hogy alkalmazkodnod kell, behordják a koszt, a büdöset (cigiszag, nyáron izzadság, satöbbi)

Az ő felelősségük megoldani a munkába jutást. Nekem sincs kocsim, én is ugyanoda járok ahova a kollégáim, a lábam is gyenge (azért említem, mert ők meg idősebbek, ők sincsenek már erejük hajnalán), mégse követelem hogy hordozzák a seggem.

Ha beszállnának a benzinbe, vagy más módon hálálnák meg, akkor még esetleg meggondolnám, de így konkrétan csak csicska vagy.

Bakker, az a durva, hogy kb egyetértek az eddigi hozzászólásokkal, mégis felcsesztem kicsit magam rajtuk. Bunkó, madár, csicska? Ne már.

Ettől eltekintve lényegileg egyetértek: a kollégáid szép finoman átcsúsztak egy határon. Ugyanakkor szerintem ez nem szándékos kihasználás, hanem éretlenségből fakadó gyökérség. De te biztosan nem vagy madár, vagy csicska.

Gondolom, magukban levezették, hogy ha te úgy is autóval mégy, akkor neked mindegy, hogy az autó üres, vagy tele - csak közben elfelejtettek erről téged megkérdezni. Alapvetően nekik kellene vállalni a kvázi koldulással járó felelősséget, ehelyett most a nagyvonalú helyett lehetsz te a rossz zsaru. Aztán ha nem jól mondod, faszán kiforgathatják, hogy mekkora önző g.ci vagy.

De nem vagy. Az autó a tiéd, te döntesz, nem vehetik természetesnek, hogy ingyen fuvarozod őket.

Elsőnek megmondod: Nem tudod garantálni, hogy mindig el tudsz indulni korábban, nehezen szeded össze magad. De ha mész és még ott van, majd felveszed.

Másiknak pedig néhány alkalommal megmondod, most másfelé mész, nem tudod elvinni. Aztán ha még a negyedik nap is ott vár rád, megmondod: Elég gyakran dolgom van munka után másfelé, tehát szerintem felesleges sokszor potyára várnod rám. - És ameddig ott vár, neked addig van dolgod másfelé.

#7

Én írtam a csicskát. Nem az én véleményem, hanem ennyibe van nézve a kollégák által (nem elég, hogy ingyen fuvaroz, de még alkalmazkodjon is a másikhoz)

Valóban sértő lehet a jelen formájában, nem elég egyértelmű, elnézést kérek miatta