Miért nem értik meg az emberek azt, hogy a technológiai fejlettség miatt sokkal kevesebbet kéne dolgoznunk? Miért ilyen bírkák?
John Maynard Keynes 1930-ban megjelent Unokáink gazdasági kilátásai című esszéjében azt jósolta, hogy a technológiai fejlődésnek hála végre megszabadulunk a mindennapi szenvedéstől és munkától. Hiszen az élet fenntartásához szükséges anyagi javakat – gondolta logikusan – heti pár óra munkával elő tudjuk majd teremteni. Ez mára valóban így is lett. Ennek ellenére többet dolgozunk, mint valaha. És ez egyáltalán nem szükségszerű.
Cikk elolvasása után jöttem rá, hogy milyen idióta birkák az emberek. Hiába próbálok kollegákkal ezekről beszélni annyira buták, hogy nem értik meg. Legtöbb ember ilyen buta és ezért nézem le őket. Igaz kevés barátom is van emiatt, de inkább a minőség, mint mennyiség.
Miért nem értik meg az emberek azt, hogy a technológiai fejlettség miatt sokkal kevesebbet kéne dolgoznunk? Miért ilyen bírkák?
1. Sokkal kevesebbet dolgozunk. Legalábbis nem hinném, hogy mosógép helyett a patakra jársz mosni, cirokseprűvel tartod rendben a lakást és befogod a lovas kocsit, ha a tescoba mész.
ugyanakkor
2. a hatalomnak az az érdeke, hogy lefoglalja az átlagembert a munkával, hogy ne maradjon ideje gondolkozni és rájönni arra, hogy rabszolga. ahhoz, hogy mindent gépek végezhessenek, jó pár (millió, milliárd) embertől meg kellene szabadulni. ez amúgy be is fog következni.
A munkahelyek nagy része tök felesleges. pl. Az államigazgatásban egy 20 fős osztály melóját 1 is röhögve el tudná végezni. De a semmire nem fognak fizetést adni. Ha nincs is meló, ott kell kínlódnod, nem mehetsz haza.
Olvasgathatsz utópiákat, csak tudd, hogy sosem valósulnak meg. A szabad energia is rég létezhetne, meg egy csomó találmány, amit eltitkolnak, eltussolnak. A hatalomnak nem érdeke, hogy megvalósuljon. Ha ezt nem látod, te sem vagy egy észlény.
"Hiszen az élet fenntartásához szükséges anyagi javakat – gondolta logikusan – heti pár óra munkával elő tudjuk majd teremteni."
Nem, nem tudjuk. Ráadásul elhitetik velünk, hogy szükségünk van irreálisan drága szarokra - pl. okostelefon, műszempilla stb. - és ezt a többség el is hiszi.
De te hazamehetsz, és élhetsz heti pár óra munkából, sok sikert hozzá.
Es miert kell kotelezoen szulni 1+ gyereket?
Miert nem hasznalnak ovszert?
Sokkal több mindenünk van most, mint akkoriban volt az átlagembernek. Akkoriban nem lapult majd' mindenki zsebében egy high-tech telefon, nem volt otthon számítógépük (nem hogy több, de még egy sem), automata mosógép, mosogatógép, nem volt általánosan elterjedt az autó, és még sorolhatnám.
Élhetsz ma is 1930-as, mondj le a luxuscikkekről, keress egy napi 4 órás vagy heti 2-3 napos állást, és máris sokkal kevesebbet dolgozol (ellenben nem élvezheted a modern technológia eredményeit).
kevesebbet dolgozunk, persze aki úgy érzi egész nap robotol semmi pénzért az valóban rabszolga, de valószínűleg nem tanult és ezt az utat választotta. mindenkinek van választása hol köt ki az életben. az egy saját döntés hogy te az éhbéredért gürizel vagy egy jakuzziért. a lehetőség megvan a 4 napos munkahétre is.
de amúgy el fognak tűnni a munkapiacról ezek a helyettesíthető emberek és alapjövedelemből fognak élni (lásd Németország)
Megértik, ha elmagyarázzák nekik.
A kormányok feladata lenne a felvilágosítás, a népességszabályozás, az alapjövedelem mielőbbi bevezetése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!