Ha választanod kéne,Te melyik munkahelyet választanád?

Ebbe az is beleszámít, hogy van-e már házad, autód, vagy megvan mind azod, ami neked fontos. Fiatal fejjel én inkább a pörgőset választanám, hogy többet tudjak félrerakni, de ha már lenne házam, akkor inkább a nyugisabb melót választanám.

Rövidtávon gondolkozva B, hosszútávon meg A. Ha nagyon kéne a pénz, és tudom, hogy csak pár évig lesz így, akkor addig B, utána meg átmennék A-ra. Ha hosszútávon kellene a B fizette pénz, akkor A rosszabb körülmények között + tanulnék mellette valamit, amivel aztán pár év múlva elmehetnék egy C munkahelyre bruttó 500 ezerért, nyugis munkavégzéssel.

Egy pörgős munkahelyen gyorsabban eltelik az idő.

B munkahelyem volt 2 évig. Nem véletlenül jöttem el onnan, annyira leterhelt hogy hiába volt 8 óra a munkaidő, semmit nem tudtam csinálni mellett, zombi voltam utána egész nap. Most A jellegűn vagyok, végre van életem is. Ez így sokkal jobb.

Mind a kettő jól hangzik. Ha csak ennyi a különbség, akkor miért ne vállalhatnám a pörgősebbet is? Vagy ott olyan nagy a hajtás, hogy "égjen a kezed alatt a munka, mert különben kirúgnak"? Tehát ilyen kis malomszerűség, ami felőrli az embereket? Mert amúgy pl akkkor lehet még pl a közlekedés is a szempont, melyik van közelebb, melyikre bonyolultabb megoldani

B, ha dolgozol gyorsabban elmegy az idő, nem unod szarrá magad és a főnök se basz le, de ha az lenne a kérdés, hogy 300k ért amit akarok vagy 400k ért olyan munka amit nem, akkor beérném 300-al.

Szamit, hogy munkaido utan mi var ram. Hajtani ideiglenesen tudnek, illetve ugy, hogy a szabadidomben nem vagyok anya meg hazvezetono, vagy rengeteg utazas, idos rokon, problemak sincsenek.

Pörög a pö csöm se. Kényelmesen, nyugodtan. Ha pörögni kell akkor maximum magamnak, a saját vállalkozásomban, azért nem teszem tönkre magamat, és nem áldozom be az egészségemet, hogy a főnök rajtam több pénzt keressen.