Ha a munkahelyen aláírás nélkül adnak pénzt az csak feketepénz lehet?

"Julika jelen volt amikor átvetted a pénzt, „

És ez egy bírósági eljárásban is megállja majd a helyét a későbbiekben? Ot tnem az lesz az első kérdés hogy hol az átadást bizonyító aláírt átvételi ív? A szó elszáll, az írás az érdekes. Meg egyáltalán, miért fizet kp-ben, ha a bérlap szerint utalva a teljes összeg bankszámlára? Mondjuk ezekre a kérdésekre mit válaszol?

Meg ha ez így működik akkor miért nem fizet a világon az összes cég így bért? majd átadjuk kp-ben nulla adminisztrációval és majd „Julika“ bizonyít? Hát mennyivel egyszerűbb lenne nemde?

És ha Julika nem akar részese lenni a simlinek és azt mondja én aztán nem láttam semmit, akkor borul minden? vagy hogy?

"Ha a berlap szerint a teljes összeg utalva van, akkor azt a teljes összeget át is utalják."

???? a tényeket mi értelme van tagadni? a bérlap a teljes összegről szól, és nem lett elutalva. ezt vitatni nem lehetséges, ezek fekete fehér számok.

". A szemtanú elég bizonyíték."

Akkor alapítok egy vállalkozást senkit ki nem fizetek, de lesz egy 1 db szemtanúm aki látta hogy mindenkit kifizettem. Jó lesz így? hát ha ez elég!