Nem azonos munkaterületen dolgozó kolléga másikról hazugságot állít főnöknek miért lehetett? (bővebben lent)

Adott kolléga dolgozott egy munkaeszközzel, véletlenül a másik kolléga is ott volt. Teljesen váratlanul és hirtelen a munkaeszköz meghibásodott. A kolléga, aki dolgozott vele, ezt jelezte a főnöknek.

A másik kolléga, aki nem az illetővel egy munkaterületen dolgozott, de ott volt amikor ez történt, az illető háta mögött a főnöknek beadta, hogy a kolléga hibája az adott munkaeszköz meghibásodása, mert "ezt és ezt tette vele".

Ha azt tette volna az adott kolléga, amit a rosszindulatú másik fél a főnöknek állított, akkor ez nagyon sok, szintén ott lévő kollégának feltűnt volna.

Mi értelme annak, hogy kitalációval próbálnak valakit hitelteleníteni, olyat, aki a másiknak sose ártott? Egyébként is sok munkahelyen megy az ilyen-olyan pletykálkodás és (sajnos) aki hitelesen mondja, vagy hitelt adnak neki, utána a másikat hibáztatják és tényszerűen közlik vele a dolgot, holott az egészről semmit sem tud.