Kezdőoldal » Emberek » Magány, egyedüllét » Vajha mennyi időn belül fogok...

Vajha mennyi időn belül fogok éhkoppot szenvedni, ha úgy döntök, hogy kivonom magam ebből a nyálkás, elkárhozott társadalomból és felköltözök a hegyekbe puritán, lemondott szerzetesi életet élni?

Figyelt kérdés
És vajha számíthatok majd az arra járó kirándulók adományaira?
2016. máj. 31. 22:52
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
52 és fél napon belül. De lehet, hogy 53.
2016. máj. 31. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
56%
Tudod mit? Menjél! Menj egészen nyugodtan, egész bátran. Legalább néhánnyal kevesebb hülye kérdés / válasz lesz itt :D
2016. jún. 1. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
A lemondott szerzetes az olyan, mint a kiugrott pap?
2016. jún. 1. 06:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 A kérdező kommentje:
Nem feltétlenül. A kiugrott pap már nem feltétlenül él, ha amennyiben ablakon ugrott ki esetleg egy száguldó gyorsvonati kupéból... Aki lemondott életet él az remete, a hegyek közé rejtőzik és cölibátust fogadott, valami egyszerű mesterséggel foglalkozik és abból tartja fönt magát, tálán leány tanítványokat is fogad. Puritán, szent ételeket eszik s a természet részévé igyekszik válni, hogy harmonikusan tölthesse el napjait, amelyeket földi porhüvelyében kell töltenie. :-) Az öléstől, bálványimádástól és vérfertőzéstől elhatárolódi, de szentesíti a természet erejét és csodálja a konglomerátumok és mindenféle ásványok pozitív kisugárzását. Mennék én ha hagynák, de Magyarországon még azért is büntetés jár, ha engedély nélkül szedek le egy szem feketeáfonyát, erdőben lakni meg kifejezetten tilos és bűncselekménynek minősül. Egy kolostor megalapítását meg gondolom egyenesen terrorcselekménynek tekintenék. Nos, kinek van kedve szerzetesrendet alapítani? Neve legyen: Holdviola Testvériség.
2016. jún. 1. 10:16
 5/20 anonim ***** válasza:
100%
Itt a falu melletti erdőben él egy Indián művésznevű emberke aki olyan 55-60 éves lehet. Korábban házban lakott, de az sem volt sokkal komfortosabb egy sátornál. Munkahelye sohasem volt, talán a TSZ-be bevették a névsorba humanitárius okból a régi világban. Vadászik, halászik és apróbb munkákat vállal a faluban borért és kajáért.
2016. jún. 1. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
100%
Amíg van WIFI addig nincs gond.
2016. jún. 1. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim válasza:
Tényleg, ha lesz wifi, megyünk 😀
2016. jún. 1. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 A kérdező kommentje:

A Balaton közelében is van ilyen, van ott egy kis kommuna féle, télen fent vannak Pesten és dolgoznak, kinek mit sikerül. De egész nyáron nem csinálnak semmit sem (nem dolgoznak), hanem ott tartózkodnak a Balatontól nem messze és szinte majdnem minden nap lejárnak a tópartra. Este meg tábortűznél gitároznak, dobolnak, énekelnek. És mindenki mindenkivel csinálja...Kecskéket tartanak és kecsketejet isznak meg ilyenek, WiFi az hiszem van. És ezek többnyire mind diplomás emberek... Egyszer voltam ott pár napig...


Jó ötlet, egyébként egyszer kéne csinálni egy ilyen


Ezoterikus Szent Ember Tábort (rövidítve: ESZET!)


valamelyik nagy és sötét erdőből legmélyén. Mindenki jöhetne aki akar, a kövér lányok is, a depis személyiségzavaros fiúk is, krisnások is, Jehovák is, cigányok meg a gyereküket egyedül nevelő csajok is.Meg a nőgyűlölő csávó is, majd keresünk neki barinőt! WiFi és párizsis kenyér lesz, a többit majd még kitaláljuk...

2016. jún. 1. 19:40
 9/20 anonim ***** válasza:
Ahhoz hogy remete legyél nem kell a vllás, a lényege hogy kiköltözöl a civilizációból és a természetben fenntartod magad, nem kell semmi leány tanítvány "egyébként ez nagyon pedofilan hangzott)
2016. jún. 2. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 A kérdező kommentje:

Leszálltam én a pokolra szántani,

az ördög se tudott nekem ártani!


Aligha hiszem, hogy a leány tanítványok felemlegetése bármiféleképpen pederaszta szerzetesi mivoltomra utalna. Próbálj meg ne gondolni a narancsra miközben eszed; ez egy dakota közmondás vagy ilyesmi! Tény, hogy meglehetősen sok Humbet van ebben a mai világban, de attól még valaki nem lesz pedofil, ha észreveszi a szépséget. Pontosan ez az, hogy az emberek a többsége ma már nem a szépséget és a szeretetet keresi, hanem azt hogyan tiporhatná sárba a másikat a lehető legkönnyebben. Pedofilok pl.Ukrajnában vannak vagy voltak, a háború előtt a Krím félsziget valóságos gyermekkereskedelmi központ volt, családok tucatjai éltek abból, hogy szállást és ellátást biztosítottak az elrabolt gyermekek részére. Ott pihentették szegényeket ameddig érte nem ment a megrendelő... Pedofília az amikor zsákban elrabolnak éretlen, leggyakrabban külső nemi jellegzetességekkel még egyáltalán nem is rendelkező kisgyermekeket és veréssel, fogvatartással vagy más módon szexuális szolgálatokra kényszerítik őket. Ez undorító és gusztustalan dolog amelyet szigorúan meg kell büntetni. Ez itt már rengetegszert volt téma és szinte minden lehetséges alkalommal részletesen kifejtettem a véleményemet. Ehhez egyébként meg is van a jogom, mert 20 éve koromtól koromtól kezdve lehúztam vagy 10 évet gyermekvédelmi területen. Szóval tudod, kedves hozzászóló, az még nem pedofilia, ha valakinek tetszik egy fiatalabb lány vagy nők esetében fiatalabb fiú, ezt inkább civilizációs betegségnek nevezném és az európai kultúra (amivel egyébként nincs bajom) felesleges és csökött prüdériájának. Ha valaki esetleg megnéz egy szép fiatalt és azt mondja neki, hogy jaj de szép vagy, de nem kényszeríti semmire sem, nem rabolja el és nem követ el liliomtiprást, akkor nem hinném hogy pedofilia esetéről kellene beszélnünk. Nyilván Te művelt vagy kedves hozzászóló és olvastasd Vlagyimir Nabokov Lolita című könyvét. De ha mégsem, szíves figyelmedbe ajánlom (és természetesen bárki másnak is aki ezt olvass), ugyanis az pont arról szól, hogy mitől lesz egy fiatalabb és egy idősebb szereplő kapcsolata pedofilia és mitől nem. Kriminálpaszichológusoknak és pszichiátereknek ktelező olvasmány. Elég kemény mélylélektani regény, nem olyanoknak való aki a bulvársajtóból tájékozódnak. Ajánlom előtte általánosan a legnépszerűbb világirodalni műveket, mert szükség van a megértéséhez valamennyi barázdált agyi struktúrára. Az ötvenes évek Amerikájában ez eléggé napirenden volt, sok per indult hasonló témakörben és nem mindegyiknek börtön lett a vége. Persze, voltak precedens értékű ítéletek is, de sok volt amelyben nem mondtak ki bűncselekményt, mert ténylegesen nem is történt bűncselekmény. A magam részéről nem szoktam fiatalkortúakal találkozgatni, de a mai világban nem feltétlenül bélyegezném meg rögtön azt, aki esetleg ezt megteszi. Sokat változott a világ csak néhányan nem vesznek róla tudomást, hanem betokozódbva várják az erkölcsrendészetet, hogy az majd rendet teremt ahol szükséges. No, kedves hozzászóló, ha már itt tartunk eszembe jutott egy kérdés ami régóta foglalkoztat, tehát itt és most közreadom bárki számára: Jean Valjean és Cosette kapcsolatáról kinek mi a véleménye? Jean Valjean pedofil volt avagy sem? Illeti ha nem is volt az, lehetett–e vajon Jean Valjeannak pedofil hajlama? A vallás mint olyan szerintem egy belső tényező, nem az számít, hogy kifelé mit mutatunk, hanem hogy önmagunkban hogyan éljük meg a saját vallásunkat. Nem tartom rossznak azt, ha valaki vallásos, de nem tartom fontosnak, hogy ezt fennhangon mindenáron reklámozzuk is. Persze mindenkinek szíve joga ezt megtenni, kinek milyen a mentalitása, neveltetése és lelki ízlésvilága.

2016. jún. 2. 22:10
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!