Hogyan lehet, hogy az elmúlt 2-4000 évben a lelki tudásunk / kultúránk egyre inkább hanyatlani látszik, és még ma is olyan célokért küzdünk, amit már évezredekkel ezelőtt megvalósítottak civilizációk?

"Lehet, de nem is volt ennyi allergiás, meg egyéb szennyeződések miatt kialakult betegség. Aki túlélte, az valódi ételt ehetett, valódi tiszta levegőt szívott."

Persze, ha már volt olyan szerencsés hogy túlélje a gyerekkort.

Még a 19. században is bőven előfordult hogy 8 gyerekből 2-3 élte meg a felnőttkort.

"Hogyan lehet az, hogy nyugat büszke az orvostudományára vagy az elektronikára, miközben Egyiptomban agyműtétet végeztek és galvánelemeket gyártottak évezredekkel ezelőtt?"

Úgy hogy a nyugati orvostudomány tökéletesen érti hogy mit csinál, míg egyiptomban lövésük sem volt.

Az ókorban valóban voltak galvánelemnek nevezhető eszközök, de ez a tudás szűk körben megjelent, nem terjed el, nem fejlődött tovább, kihalt és elfelejtődött. Pedig lett volna több 100 évük megérteni és fejleszteni, ahogy a csúnya nyugati világ eljutott 150 év alatt a galvánelemtől a mikroelektronikáig.

"Sőt, mi több, Dél-Amerikai kultúrák építészetét a mai napig nem tudják rekonstruálni."

Miért, most építsünk piramist?

"De megolvasztották a köveket, bizonyíték is van rá:"

-ezek nem olvasztva vannak, hanem faragva...

"Tudtommal a világ legerősebb daruja is csak 3200 tonnát tud megemelni 9 méter sugárban."

-az úszó daruk közül a Thialf 14200 tonnát tud emelni, de a Teisun rekordja 20000 tonna...

"Ha feltételezzük hogy 200 tonnás köveket kellett emelni Sacsayhuamánnál, akkor 128 méterre lett volna képes elemelni.

a probléma csak az, hogy az építmény és a közeli város közötti fennsík közt 150 m szintkülönbség van, ráadásul a hegyvidéken 20-25 km-en kellett volna elszállítani a legközelebbi kőbányából. Ha a daru talapzata kicsit is megdől, már csökken a képessége. "

-megoldjuk, mikorra legyen ott a kő?...

"Az nem a természet rendje, hogy megjelenik az ember és kiírtja ausztrália legnagyobb rágcsálóját, a legnagyobb madarát, az erszényes tigrist, és hogy a mai napon is alig pár száz egyedből álló populációk vannak őshonos afrikai fajokból, majdnem kiírtottuk az elefántokat, orrszarvúkat, ennek semmi köze az evolúcióhoz."

-de igen, ez volt az ő evolúciójuk, nem tudtak alkalmazkodni az emberhez...de azért szeretném, ha felsorolnál mondjuk 20 fajt, amit az ember írtott ki...nem kell több millió, elég 20, abból legalább ötöt fejből, és mondanál róluk pár szót is...(fejből)

"Persze minden állat meghal, de miért kell szenvednie miattunk?"

-mi is szenvedünk a szúnyogok miatt...

"Aztán lesz belőlük 40 nap alatt egy olyan génmódosított hibrid, ami a saját lábán nem tud megállni, vagy letapossák:"

-génmódosított és hibrid nem ugyanaz...génmódosított csirkék nincsenek, hibridek viszont vannak már régóta, ezek kitartó szelekció és kutató munka eredményei, ezért nincs ma éhinség a megnövekedett népességszám ellenére sem...elképesztő mekkorát fejlődött a mezőgazdaság, száz éve még a népesség fele a mezőgazdaságban dolgozott, ma néhány százalék eltart sokkal bőségesebben sokkal több embert...egyébként a paradicsom, káposzta, alma, kukorica, karfiol, brokkoli, kígyóuborka, görögdinnye termesztése 100 %-ban hibridekkel történik már évtizedek óta, a többi növénynél is jelentő az arány, a haszonállatoknál a baromfi, és bizonyos részben a sertés...De, NINCSENEK GÉNMÓDOSÍTVA!...egyébként ha volnának sem számítana, az csak a tudatlanok félelme...

Mondom, a kérdezővel tök értelmetlen vitázni, pont ezért, mert bármit írunk, ő rákontrázik válaszként egy tök más dologgal.

"Teljesen fölöslegesen beszélek, ironikus, hogy felteszek egy ilyen kérdést, és jönnek egyből a kifogások, támadások, hogy miért nincs baj azzal, hogy tönkretesszük a környezetünket, hogy nyomorognak az emberek, meg észre se veszitek a szemetet amit zabáltok..."

Igen, igazad van, teljesen értelmetlen, mert mint mondtam alapból úgy állsz a dologhoz hogy "szar világ, bezzeg a csodálatos ókor".

Ez meg a tipikus lezárása szokott lenni az ilyen vitáknak, hogy a kérdező ahelyett hogy megpróbálná összetettebben látni a világot, letudja annyiban hogy "zabáljátok akkor a szemetet"...ilyen szintű érvekkel csak azok jönnek akiknek nincs semmi mondanivalója, mégis jár a szájuk.

Szerintem az egyik legnagyobb probléma pont ez, hogy az emberek ahelyett hogy a saját életükkel törődnének, ülnek a gép előtt és ontják a hülyeségeiket. És ez a számomra furcsa, hogy vannak ilyen emberek, akiknek igazán nagy problémájuk nincsen, van net, van mit enni, nem kell az életéért küzdenie, és annyira unalmas az élete hogy ráér 0-24-ben a világ nagy dolgain merengeni.

Kérdező inkább kezdj el élni.