Mi Budapest, mint város jövője?
#3 sajnos ez tényleg így van. Úgy nemigen látja az ember, ha ott él, de ha évente egyszer megy a fővárosba, észrevehető a különbség.
Az albérletek ára egyébként az ingatlanlufi miatt emelkedik. Majd egy szép napon kidurran, és akkor szaréhugyé' lehet lakáshoz jutni.
Demszky alatt, de a vége felé, nagyjábó 2005-2010 között az volt a benyomásom, hogy nem fejlődik, koszos, rengeteg a hajléktalan, sok a rossz állapotú épület, ha így halad tovább, fogalmam sincs, mi lesz. Valahol büszke voltam a városra, mert eredetileg szép, de bennem volt, hogy így mégse az igazi...és mit láthatnak a turisták.
Aztán jött Tarlós, végre vettek új villamosokat, buszokat, lett Futár, rugalmasabb pótlási rendek, új ötletek. A közterületeket a kerületek rendezik, felújítják...
Ugyanakkor mégis kezdem azt érezni, mint Demszky idején.... Koszos, hajléktalanos, nem fejlődik eléggé stb-stb...
Szerintem a Demszky-korszakhoz képest egy fokkal jobb, de ettől én még nem szeretek itt élni. Születésem óta budapesti vagyok (38 éve), látszik valami fejlődés, de nekem túlzsúfolt, zajos, koszos stb., amit 38 év alatt sem tudtam megszokni. Nem azt mondom, hogy nincsenek előnyei annak, hogy itt élek, de az előny kevesebb, mint a hátrány. Amint lesz lehetőségem, húzok innen, mert elég volt ebből a városból ennyi :)
A város jövője? Nem tudom, némi fejlődés van, de szerintem soha nem lesznek itt olyan körülmények, ami mondjuk engem itt tartana. Ettől függetlenül Tarlós szerintem még mindig jobb Demszkynél, de csak egy fokkal!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!