Tényleg ekkora albérlet hiány van Budapesten?

"jó aki olcsó lakásban gondolkodik, mert ha 20-30 millióért akarsz házat, addig meg is öregedsz mire az összegyűlik.."

Akinek annyi esze van, az meg is érdemli. Nem mindjárt 20-30 milliós házba kell beleülni. Ez kb. olyan, mint mikor valaki leérettségizik és csodálkozik, hogy elsőre nem 250 nettót ajánlanak neki a munkáltatók, mint ahogy elképzelte.

El kell jutni a 20-30 milliós házakig, nem azt képzelni, hogy rögtön olyat tudsz venni meg felvenni 20 milliós hiteleket 25 évre.

Szerinted nekem örök életemre egy két szobás panel volt az álmom? Lehetett volna a hitel akkora is, hogy egy újabb 90m2-es lakást vegyek, de hülye lettem volna. Inkább kisebb hitel, kompromisszumos lakás. Jövőre adom el és megint felveszek hozzá egy kicsi hitelt és kis házat veszek majd a kertvárosban. Aztán pár évvel később, ha még mindig nem elég, akkor azt is eladom és veszek egy nagyobbat, vagy építek egy újat megint csak kisebbb hitellel.

Arra nekem se lett volna, hogy hirtelen építsek egy 25 millás házat. Ha üldögélek és sajnálom magam, hogy nem tudok 20-30 millióért házat venni, akkor még mindig a lépcső alján állnék, most meg már haladok előre anélkül, hogy anyagi csődbe döntöttem volna magam, vagy vakargatni kéne a fejem, hogy vagy dupla bérleti díj, mint pár éve, vagy cigánytelep olcsón.

Hahaha, tipikusan mindenki mást hibáztat és rinyá ahelyett, hogy a saját portékáját rakná rendbe.

Szánalmasok vagytok emberek.

Nagyon sok az olyan főbérlő/tulajdonos, aki amellett, hogy az albérlőből akar jó nagy hasznot húzni, nem akarna megtűrni senkit sem maga mellett, vagy egy idegent a lakásában. Emiatt aztán sokan olyan feltételeket szabnak, ami csak és kizárólag a főbérlőnek jó, az albérlőnek meg egy rémálom.

Sok főbérlő abban a tudatban él, hogy csak azért, mert ő tetőt biztosít valaki feje fölé, ő már akkor a báró, aki az "alárendeltjével" akármit megtehet. Én is kifogtam egy ilyen 55 éves vén k..rvát (már elnézést). Akármi probléma adódott (és sosem volt semmi komoly dolog), mindig nekiállt hangoztatni, hogy az ő lakása, az lesz amit mond. Igen, csak én meg fizetek a szobáért rezsivel együtt. Nem baj, akkor is az ő lakása.

Tipikus zsarnokoskodás, sarokba szorítás. Ott is hagytam a fenébe, aztán találjon valami balekot, aki kiveszi azt a patkánylyukat a duplájáért.

Általában pont akkor van mindig gond az albérlővel, ha a főbérlő mindent lekorlátoz. Nincs látogatás, nincs ez, nincs az, ezt nem lehet, azt nem lehet, a ház szabálya hosszabb, mint a Moby Dick. Az ilyen ne akarjon semmit se kiadni senkinek. érdekes, nekünk is van albérletünk, ami ki van adva, igaz nem Budapest, de mi nem is korlátozzuk le az albérlőt, és nincs semmi gond, nem is volt eddig.

Aki meg börtönt csinál a saját lakásából, az meg ne csodálkozzon, hogy ezt hosszútávon senki sem viseli el.

Kedves 43%-os, te miért félsz ennyire a hiteltől? Okosan felvéve és felhasználva, az ember életét legjobban megkönnyítő dolog tud lenni.

- Van stabil jövedelmed?

- Nincs lakásod és most nem is tudsz venni?

Neked találták ki ez esetben.

Most szerinted mi a jobb:

A) Albérletbe menni, fizetni havonta a bérleti díjat és egy fillért nem tudsz félrerakni. 10 év múlva mid van? Nullához konvergáló megtakarításod.

B) Okosan felvenni egy lakáshitelt, a saját lehetőségeidhez mérten, fizetni a hitel törlesztőjére kb. annyit mint amennyi az albérlet ára lenne. 10 év múlva mid van? Egy lakásod, aminek az értéke nagy valószínűséggel semmit sem esett, sőt inkább még nőtt is ha jó helyen van.

0 Ft vs. 1 lakás. Na most szerinted melyik a jobb?