Mit lehet tenni a szomszédtól a lakásunkba bejövő füst ellen?

36:

Mellettünk van egy kertes ház, ahol időnként 2 nagy kutya ugat fel, mert a ház melletti garázssorhoz gyakran mennek be hugyozni részeg alakok, azokat ugatják. Eleinte zavart, aztán megszoktam, nem ébredek fel rá, hiszen az idegrendszerem természetes zajnak fogja fel. Többek között amúgy ugyanezen okból nem okoz gondot elaludni viharos szélben és zuhogó esőben egy sátorban, pedig az is zajos ráadásul csapkodja a sátrat.

Ezzel szemben a kérdező asztmája nem fog ettől elmúlni, és a füst is mindig zavaró marad, hiszen ők nem cigaretta függők, olyan szinten sosem szokják meg, hogy ne zavarja őket.

A másik, hogy nem vagyok orvos, de nem vagyok benne biztos, hogy a szmog és a dohányfüst éppen ugyanolyan hatással van az asztmára. Én legalábbis nem egy városi asztmás embert ismertem, akinél pont a dohányfüst okozott fulladási rohamot. Ezen kívül nem minden város olyan nagyon szmogos (ahol én lakok, az sajnos télen igen). És akkor arról nem is beszéltem, hogy ha tényleg a szmog is rossz nekik, akkor a dohányfüst ehhez képest még súlyosbítja a problémát.

A "költözzön falura" meg nem kicsit álszent egy olyantól, aki az előbb még a toleranciáról papolt (nem, az intolerancia, amit te képviselsz, nem tolerálható!), különösen mert kétlem, hogy a kérdező találna faluban is munkát.

Kérdező:

Nikotinallergia nem létezik, mert a nikotin súlyosan mérgező anyag mindenki számára, csak a dohányban nincs annyira sok belőle, a füstben meg egyáltalán nincs, a füst nem a nikotin miatt káros, hanem elsősorban a kátrány és a szén-monoxid miatt.

Egyébként a nikotin annyira mérgező, hogy ha egy cseppet teszel bele egy kanna borba, akkor 1 pohártól meg lehet halni. Növényvédő szerként használják.

Egy sima google keresés után ezeket találtam, hogy a kérdésedre is válaszoljak.

[link]

[link]

A válaszolók meg akik mustárgázt, műanyagégetést és bomló állatokat emlegettek, nagyon el vannak tévedve, ilyesmiket természetesen nem lehet magánlakásban sem, ilyesmire simán kijön az ÁNTSZ.

A dohányfüst nem tartozik ezek közé. Ez olyan eset, ahol nehéz kompromisszumot kötni, szerintem tök ugyanilyen az áthallatszó síró csecsemő / hisztis, toporzékoló kisgyerek vagy az ugatós kutya esete is (bár tudom, a zajártalom ezek szerint elnézhetőbb a kérdezőnek - nekem pl. nem, de valszeg azért, mert iparvárosban lakom, ahol a levegő eleve hajlamos rém büdös lenni, ha a szélirány olyan, de a zajok nagyon zavarnak).

"A válaszolók meg akik mustárgázt, műanyagégetést és bomló állatokat emlegettek, nagyon el vannak tévedve, ilyesmiket természetesen nem lehet magánlakásban sem, ilyesmire simán kijön az ÁNTSZ. "

Azért olvasd csak el ezt mire is írtam, és akkor talán megérted.

Én lennék intoleráns? Az nem intolerancia, hogy egy másodpercre se akarjátok megérteni, hogy a másik félnek is vannak jogai, és vannak saját érdekei? Ő a Ti szemetekbe sehol nincs. Csak a kérdező van, és az ő füstre való érzékenysége.

Én egy percig se állítottam, hogy ez egy csodás helyzet, és azt se, hogy a kérdezőt ez nem zavarhatja, csak képviselem a másik oldalt is, mert igenis joga van úgy élni a saját tulajdonába ahogy szeretne. Ha törvény tiltaná a dohányzást akkor nyilván más lenne a helyzet, de a törvény nem tiltja, így joga van hozzá.

Két oldal. Két érdek, két oldalon jogok. Ezt legyetek kedvesek megérteni.