Miért vannak ilyen feljelentős szomszédok?

A szegény nyugdíjas a te elmédben most szemellenzőként működik.

Ha nem alkalmasak az együttélésre, akkor nincs ott helyük.

Ha a kutyájuk agresszív, kiszökik, kárt tesz másokban, azt bizony meg kell fizetni, oldani.

Oka lehetett a kilakoltatásnak is.

De úgy látom, neked nincs életed, unatkozol. Na, akkor miért nem fogadott be őket?

Ha amúgy nem zavarnak senkit, csendesek, stb, akkor nem értem miért böki a szemét. Amúgy mindenhol vannak ilyen kattant idióták, ezeknek a lelkük is beteg. Én is harcban állok a szomszéddal, aki képtelen felfogni, hogy telekhatárra mit ültethet és mit nem. Még neki áll feljebb... Egy kívül-bellül ocsmány nő, bottal se piszkálnám meg.

Sajnálom szegeny nyuggereket, gondolom nem jöttek ki a csepp kis nyugdíjukból és senki nem támogatta őket.

Teljesen egyetértek az 1-es válaszolóval,nem is értem,miért lett lepontozva.

Azért,mert valaki nyugdíjas,lehet egy bűnöző,semmikellő múlttal rendelkező tróger is.

A te meglátásod,hogy jaj szegény szerencsétlen nyugdíjasok.Meg a szegény kiskutyusuk.

Egy kilakoltatásnak,csak van valami oka,lehet akár egy önkormányzati ingatlan is,aminek a bérleti díját nem fizetik.Lehet,hogy egész eddigi életükben nem fizettek járulékokat,meg a fene tudja miből éltek,most meg öregségükre lesnek,mint a lukinyúl.A kutya meg lehet egy oltatlan harapós koszos dög is.

És az is lehet,hogy az ilyenek környezetében senki nem akar élni.

És az miért baj, hogy megbüntették őket, mert kiszökött a kutyájuk? Az ilyenek miatt vannak kutyatámadások. Inkább azokat kéne sajnálni, akiket összemarcangolnak a kutyák. A szomszédod inkább normális, mert nem úgy él, hogy minden mindegy. Azokkal van a baj, akik semmilyen szabályt nem tisztelnek és semmilyen felelősségtudatuk nincs.

Ha ki lettek lakoltatva, annak is nyilván meg van az oka. De mivel nem írtad le, ahhoz nem tudok hozzászólni.

Már bocs de az én értelmezésemben aki alkoholista az nem rendes ember! Volt a mi házunkban is ilyen rendes ember alkoholista, hatalmas tartozásokat halmozott fel, telesz*rta a lépcsőházat (nem túlzok, szó szerint), leáztatta az alatta lakó nénit többször is durván és mindig elmenekült a fizetés elől, irdatlan sok szemetet és mocskot halmozott fel, csoda hogy nem szabadultak el a csótányok. Hiába nem óbégat és verekszik az adott alkoholista, de hol lenne rendes ember?

Az meg hogy annó félig meddig feketén dolgozott, tudta a következményeit a nyugdíjjal, szóval szintén nem kéne áldozatnak beállítani.

De a legnagyobb bajom az "önsétáltató" kutya. Tudod te mennyire kutyatámadás történik ahol emberek nyomorodnak meg örök életükre? Volt nemrég is ilyen, a kutya konkrétan letépte a néni arcát. Vagy épp balesetet okoznak az utakon, de még a "jobbik" eset ha szegény kutya csak elpusztul mert végül elüti az autó az idióta és felelőtlen gazdi miatt. Szintén volt ilyen, vagy 10X lett szólva, fotózva, mindig a többi ember ment az elmebeteg tulaj szegény kutyáiért és szedte őket össze az útról. A vége egy halott kutya volt, elütötte az autó ahogy az várható volt...

Nem, ezek az én értelmezésemben nagyon nem rendes emberek. Hanem tróger alja népek, akik esetében örülnék hogy megszabadultam tőlük a szomszédságomban. Az ilyenek szoktak még random égetni a kertjükben meg szeméttel fűteni és "nem értik mi a baj", meg mindenféle kacatot szemetet halmozni fel a kertben amiből patkánytanya lesz. Nagyon de nagyon meg tudom érteni a feljelentős szomszédot, bizonyára sok más is lehetett még ezeknek a drága jó embereknek a róvásán. Az meg hogy valaki nyugdíjas nem menti fel semmi alól, rengeteg féreg van köztük is, sőt köztük aztán főleg!

Tehát alkoholista illegális házfoglalók akik szabadon eregetik a kutyát.

Komolyan nem érted hogy ez miért gond? :D