Milyen következménye lenne, ha betiltanák a gyerekmentes albérlet hirdetéseket?

Mátrixát tekintve a probléma valószínűleg amúgy ,,közlegelők tragédiája''.

[link]

A közös legelő a társadalmi béke, a tehenek meg a gyerekfogadás megtagadásával járó (vélt vagy valós) piaci előny. A közlegelők tragédiájának két megoldása van: vagy államosítják a teheneket is, vagy pedig pont fordítva, privatizálnak, ebben az esetben viszont magát a legelőt magánosítják. Utóbbit viszont rendkívül nehéz átvinni a lakhatás kérdésére, hiszen az kb. azt jelentené, hogy az a főbérlő, aki többet tesz bele az általános társadalmi újratermelésbe, maga is jobban élvezheti a társadalmi béke előnyeit, míg a kevésbé altruisták pedig szelektíven korlátozva lehetnek. Ezt így megvalósítani lehetetlen, hiszen a társadalmi béke általában olyan nagyon hosszú kifutású jelenségekből tevődik össze, mint hogy nem uralkodik el az erőszak vidéken, vagy az iskolák gyerekei között, nincsenek gettók, nincs játványveszély, jó a lakosság általános egészségi állapota, tiszta a közélet. Ezt esetleg lehet valamiféle szelektív adózással pótolni.

Nálam sem lehet sem állat, sem 14 éven aluli gyerek a lakásokban, amit kiadok.

Ha van, elutasítom.

Ha nem lehetne beleírni, és így szabályoznák? Akkor nemet mondanék, mikor eljönnek megnézni.