Valamelyik kertszomszédom folyamatosan lelopkodja a macskáimról a címbilétás, láthatósági nyakörveket. Mit tegyek, hogy abbahagyja és visszakapjam a nyakörveket?
Amikor 2-3 éve heti szinten kezdtek eltűnni a nyakörvek, délutánonként sétálgatni kezdtem a kertben. Miközben kerestem a nyakörveket, hangosan panaszkodtam és szitkozódtam, hogy feljelentést fogok tenni a rendőrségen. Néhány nap után az egyik szomszéd félve odajött a közös kerítéshez, hogy talált egy nyakörvet a kutyája zárkájánál (fedett, csibehálós izé... nem ól, de nem is tágasabb annál). Eléggé be volt tojva, szóval rendes voltam és megköszöntem, hogy visszaadta. Amúgy sem vagyok rosszindulatú, bizonyítékom nem volt, hogy ő vette le és persze simán lehet, hogy azt az egyet tényleg önszántából hagyta el a macska..
Sajnos ennek ellenére egy idő után ismét elkezdtek eltűnni a nyakörvek. Van nekem egy olyan cicám, ami ilyen senki macskája.. Lehet, hogy valahol etetgetik meg beengedik éjszakára, mert mindig is szelíd volt, de azon a téli estén, amikor először odajött hozzám, nagyon sovány és éhes volt. Megszántam, ezért enni, inni adtam neki, elszállásoltam a meleg kazánházban, játszottam vele, fésülgettem, aztán ideszokott és tavasszal már orvoshoz is elvittem. Azóta van kiskönyve, évente oltásra viszem és természetesen sterilizáltattam. Mostanra egy boldog kis szeretetgombóc lett belőle, viszont a nyakörve a kezdetektől fogva napi szinten eltűnt róla, miután hazajött valamelyik kertszomszédtól, ezért úgy döntöttem, hogy hiába mentheti meg az életét, ha véletlenül az úttestre tévedne (szerencsére 99%-ban hátrafelé mászkál a kerteken át), nem rakok rá többet, mert sajnos nem engedhetem meg magamnak, hogy ilyen sűrűn 2000 forintokat dobáljak ki az ablakon.
Nade van nekem egy másik cicám is, ami már itt nőtt fel, én nevelem születése óta. Ő egy kijárós benti cica, de napi max. 1-2 órát van kint (hogy ne legyen depressziós) és nem megy messzire, csak a kertek végébe, de még hallótávolságon belül maradva. Már egy éve nem tűnt el nyakörv, erre ma úgy jött haza, hogy jóízűen nyalogatta a száját, a nyakörve meg sehol...
Most ha az a baja a szomszédnak, hogy oda jár és a nyakörvvel akar bosszút állni, akkor miért eteti meg?!
Szóval tudna valaki tippet adni, hogy hogyan szerezzem vissza azt a tucatnyi vadonatúj nyakörvet?
(Hamarosan elkészül és akkor elköltözünk a saját házunkba, ahol már olyan kerítés lesz, amin nem jutnak át a cicák. Addig sajnos itt kell kibírni.)
Az a nyakörv már ki van dobva !
Tegyél le róla !
#10
"370. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást kisebb értékre vagy"
Jogszabályokkal és hatósággal való kapcsolattartásból áll a munkám. Elhiheted, hogy bevarnának a böribe. Ma már egy csoki miatt is mész a zárkába. Kis értékű lopás nem bűntett, hanem vétség, de azért is mész 2 évre a börtönbe.
(#13.) 📜 370. § (2) - Btk Lopás értékhatárok 📜
(2) A lopás büntetése vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
b) a szabálysértési értékre (1-50.000,- Ft-ig) elkövetett lopást
❌ ba) bűnszövetségben,
❌ bb) üzletszerűen,
❌ bc) dolog elleni erőszakkal - ideértve azt is, ha a dolog eltulajdonításának megakadályozására szolgáló eszközt állagsérelem okozása nélkül eltávolítják, vagy a dolog eltulajdonításának megakadályozására alkalmatlanná teszik -,
❌ bd) zsebtolvajlás útján,
❌ be) egy vagy több közokirat, magánokirat vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével,
❌ bf) helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel, vagy a jogosult, illetve a használó tudta és beleegyezése nélkül bemenve,
❌ bg) hamis vagy lopott kulcs használatával,
❌ bh) lakást vagy hasonló helyiséget az elkövetővel közösen használó sérelmére vagy
❌ bi) erdőben jogellenes fakivágással követik el
(#13.) 🤓 Egyik feltétel sem teljesül (A-tól I-ig) nyakörv lopás esetén.
🤓 Még csoki lopás esetén sem !
🤓 Nem elég a jogszabály olvasása - értelmezni is kell a jogszabályt kisapám ;)
#14 Látom a kisebb érték elkerüli a figyelmed. 2013 óta szigorítottak a törvényen és nincs olyan, hogy figyelmeztetéssel megúszod a kis értékű lopást.
De játszhatunk egy játékot, ha szeretnél. Megadod a címed, én értesítem az ottani parancsnokot és meglátjuk mi lesz a vége. :)
Már értem miért lokodsz nagykörvet. Nem vagy valami okos.
🤓 Feltéve, ha lopásnak minősül a nyakörv levétel.
🤓 Mert nem a nyakörv eltulajdonítás volt a szándék.
🤓 Így még lopásnak sem számíthat 🤓
"lokodsz" ---> "Nem vagy valami okos."
"2013 óta szigorítottak a törvényen" ---> Linkeld a nemlétező törvényt kis apám 🤓
🤓 "Nem vagy valami okos."
#18
"A 2013. évi XLV. törvény 2. § szerinti szöveggel lép hatályba."
"2. § A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: 2012. évi C. törvény) 370. §-a a következő szöveggel lép hatályba:"
Tanuld már meg kezelni a jogtárt és a magyar közlönyt. Telefonról kellemetlen hivatkozásokat másolni. Ha ráviszed a kurzort a 370 paragrafusnál lévő kis csillagra kiírja a módosítás hivatkozását. Joggal példálózól, miközben olyan ostoba vagy, hogy azt sem tudod miről beszélsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!