Társasházból, sorházzá minősült 4 lakásos ház lakójának, mihez van joga a saját tulajdonrész kültéri átalakításában?

Kíváncsiságból teszem fel a kérdést, nem én vagyok a közvetlen érintett. A végén kezdem: Az 4-nek odaköltöző szélső új tulajdonos, már az első durva átalakításnál is kész válasszal rendelkezett, a folytatandó újabbra, ismét felkészült, azaz, utána járt, hogy jogilag teljesen fedve van. Mégis miért érdekel a téma?!

69'-ben épült a nem szerencsés tervezésű, akkor még társasház, az egyik tulaj tervezésével. Így a hierarchia alapból megvolt a 4 család között, kimondatlanul. A szintes lakásokhoz a saját sávnak megfelelően udvar tartozik, hátul széltében egy sáv pedig közös. Autók bejárására használják. Az udvarokat simán, csak élősövény választja el, 100% átláthatósággal. A tervező anno, elkezdett alakítgatni, terasz, fedett tető, garázs a terasz alatt. Aki nem akart lemaradni, igyekezett lépést tartani, a szüleimnek pl. fedett teraszra már nem telt, az összes kubikos melót pénz híján apám csinálta, Végül meglett a saját terasza a 4 lakónak, a 100%-os átláthatóság megmaradt, max., cserepes növények lettek ide-oda rakva. Közben a tervező meghalt, a hierarchia maradt. Az idős özvegyasszony nagy kertészkedő, mindenben szervezkedő, főokos, intézkedő, de jóindulatú. A 4. szélső szomszédék kihaltak, egy fiatal pár vette meg. A közvetlenkedő szomszédi hagyományokat a fiatalok terhesnek tartották, így a szomszéd teraszának jobb oldalára 1 éjszaka alatt fából átláthatatlan falat emeltek. Az idős hölgy kb infarktust kapott. Kifelejtettem: A teraszok építése, garázsok..átírták a házat sorházzá, de a közös hagyományok maradtak. A fiatalok a fafal emelésével borították a régit, mert jogilag lehetett. Jó lettek, csak elég bunkó kivételezésben oldották meg, se plexi, se spanyolfal vagy más könnyedebb megoldás. A napokban az új tulaj levélben közölte többiekkel, hogy jogilag alátámasztva, megkezdik a lakásokat körbefutó kerítést is befalazni, uis, ők az egyik szélsők, és az utcától is zárva akarnak lenni, gondoljuk, magyarázat nélkül is. Ezáltal, a többi 3 lakó látképe csak a saját részére korlátozódik a hagyományok ellenére. A levélben ahol Önöket tájékoztat, azt írja, az ő tulajdona a jobb oldalon futó kerítés, ai aztán körbe egy, de ő a saját részét fedi be patentra, ai a kiláthatóságot elveszi a többi 3-tól. Tény, ugyanezt a falazást téglából, már megoldotta a nagyfideszes polgármester, ki tudja milyen pénzből, de azon nem mertek hápogni az öregek. Most a fiatalok leszakadás viszont eltűnt a békés hangulat. A néni alig jár ki a teraszára, mert sötét lett a szobájában, a teraszos virágai már nem kapnak fényt.

Valahol teljesen megértem az elszeparálást, valahol pedig nem. Lehet, jogilag oké, de etikátlan, pofátlan elintézési mód, ahol egy közösségbe csöppennek huszonévesen, és sz@rba se veszik a többi lakót.

véleményeket várok.