Miért vannak az emberek felháborodva azon, hogy vidéken egy városi nő lesz a polgármester?

Nem azzal volt a bajuk hogy városi nő, hanem azzal hogy idegen, alig érkezett még oda, és már egyből ő akart ott lenni a valaki. Egy polgármesteri választáson az ott lakók döntenek csak, más nem. Nyilván a lakók többsége azt akarta hogy olyan ember legyen aki ismernek is valamennyire és már jó ideje ott lakik, látja mi megy ott, hogyan megy mint megy, és nem úgy mint anyukád aki nemrég érkezett és rohadtul nem látja át a dolgokat még. Ha belegondolnál ebbe a helyzetbe te is úgy döntenél. Nyilván vannak olyan emberek akik vevők az újításra teljes vérfrissítésre de ők egyértelműen kevesen voltak ezért van az hogy a többség ellenzi ezt. Legközelebb újra meg kell próbálni és nem csak a kampány időszakban kell aktívnak lenni a közösség terén hanem mindig amikor lehet! Részt venni minden eseményen, önkénteskedni, segíteni a település szépítését stb...

De ha nem ismerik a várost, se az ott élőket, akkor mégis hogyan tudnának jó döntéseket hozni?

Mo. egy férfipárti társadalom, emiatt ha ettől eltérő dolog történik, akkor az sokak szerint "csak rossz" lehet. pedig szerintem is jó lenne-, ideje lenne már elgondolkodni azon, hogy nem-e amiatt is tartunk ott, ahol tartunk össztársadalmi szinten, mert egy férfiközpontú hatalommal gondolkodunk mindig? Csak egy jó pl.: Új-Zéland.

Szerintem nem arra volt kihegyezve a sztori, hogy nő, hanem hogy nem őslakos (nem tudjuk, a másik jelölt férfi volt-e).

Ez tipikusan az a helyzet lehetett, hogy kit akartak, hanem kit nem akartak. Ha érted a különbséget. Egyébként ha azt a Kánaánt, amit leírtál, a város költségvetése meg tudná valósítani, eddig miért nem tették?