Tulajdonképpen minden ember rasszista?
Azért jutott eszembe ez a kérdés, mert a gyermekvállalást azzal szokták magyarázni, hogy azért van értelme, mert továbbörökítik a génjeiket, fajfenntartás, evolúció stb. De akkor ez azt jelenti, hogy kb. minden ember a saját "fajtáját" akarja továbberősíteni? Tényleg ebből állna az egész élet, hogy megszületünk, eszünk, iszunk, a másikat sárba tiporjuk (karrier, társkeresés), szülünk pár gyereket, akik majd folytatják az általunk elkezdett harcot és valamikor meghalunk? Mert akkor tényleg nem sokban különbözünk az állatoktól.
SENKIT NEM AKAROK MEGSÉRTENI! Ez szimplán egy eszmefuttatás, semmi nyílt provokatív szándékom nincs. Mindenki csak elméleti oldalról közelítse meg a kérdés! Ha 2 óra múlva még se látnám viszont a kérdésemet, akkor legalább bebizonyosodott, hogy rátapintottam a lényegre, ami egyeseknek tényleg fáj. Köszi a megértést és a válaszokat.
Szerintem semmi értelme annak, amit leírtál.
Ha így lenne, kapásból nem lennének vegyes házasságok félvér utódokkal, de egy a témában járatosabb embert majd hosszabban kifejti, hogy mi mindent értesz félre.
Minden élőlényben ott van a szaporodni vágyás, még az öntudatlan növények közül is az a "sikeresebb", aki jobban és többet szaporodott.
A rasszizmus fogalmát teljesen félreérted. Itt a wikis fogalma:
"A rasszizmus olyan gondolkodásmódot jelent, amely az emberek külső vagy belső tulajdonságait kiemeli, ezekhez morális, társadalmi vagy politikai különbségeket rendel hozzá, és az így létrehozott csoportok között – feltételezett tulajdonságaik vagy értékeik alapján – hierarchiát állít fel."
Ennek semmi köze ahhoz, ha én szülök egy fehér gyereket.
Van a klasszikus kísérlet, amire hivatkoznak itt többen: melyik nő / pasi szimpatikusabb, melyikkel tudnád hosszú távon összekötni az életed. Ebben a kísérletben kiderül, hogy minimális számú az, aki nem rasszista. És bizony több az azonos rasszú házasság. Hiába van nagyon kevés kevert, nem ez a jellemző. Tehát az általánosítás a hiba a gondolkodásban. Hiszen nem mindenki ilyen. Csak túlnyomó része az embereknek.
De! Ez csak annyit jelent, hogy faji és vallási, meg egyéb alapon pozitív referenciaként kezel, azaz előnyben részesít embereket. Ez nem azonos a fajgyűlölettel, ami azt jelenti, hogy mindenki mást gyűlöl és ki akar írtani.
Az általánosítással vigyázz legközelebb, mert egy kivétellel romba lehet dönteni a "minden" / "semmit" / "összes" / "egy se" stb kifejezéseket.
#3: "Ez azért pusztán a képzelet szülötte mert az emberi fajon belül nincsenek fajok."
Ezt egy közepesen művelt rasszista se hiszi. Az ilyen rasszista pontosan tudja, hogy a rassz fogalma nem a faj szó szinonimája.
Fajon belül is sok tényező hatására eltérő tulajdonságú populációk alakulnak ki. Jól néznénk ki, ha nem így lenne, mert akkor nem lenne biológiai evolúció sem.
#3: "Hogy ez a képzelődés miért is alakult ki annak számos oka van..."
Lényegtelen, hogy a rasszista mit hisz rassznak vagy fajnak. Az a lényeg, hogy a valóban létező, és nem elképzelt eltérő tulajdonságokat miképpen értelmezi. Torzítva, eltúlozva, empátia hiányosan...stb. Vagy még ki is talál hozzá valóban nem létező és persze visszatetsző tulajdonságokat is.
#5: "Ebben a kísérletben kiderül, hogy minimális számú az, aki nem rasszista."
Igen. Ám ezek a kísérletek eléggé naivak. Az egész életszemléletünk hirtelen meg tudna változni (már egy egészséges életszemléletű alanyról beszélek), ha éppen párt keresnénk magunknak (mondjuk mint férfi), és hirtelen a szomszédunkba költözne egy gyönyörű fekete bőrű egyedülálló nő, és ránk mosolyogna a kerítés túloldaláról. Míg a tesztben ennek a nőnek a képét automatikusan kukáztuk volna, a testközeli szitu egészen más érzelmeket váltana ki belőlünk...
Még olyan is ettől meg tudna gyorsan változni, aki mindig is úgy képzelte magáról, hogy ő aztán soha feketével (nem rasszista, csak az ízlése...)... stbstb.
Ezek a kísérletek a valóságról nem sokat árulnak el, mert konkrétan semmi közük a realitás sokszínűségéhez, és mivel maguk az alanyok se tudnak mindent magukról, így....
#5: "És bizony több az azonos rasszú házasság."
Azért ennek sokkal, de sokkal több más egyéb oka is van. Pl. a mi utcánkban csak fehér embert látok, mást nem.
@Kérdező!
Pontosan mi hiányzik szerinted az életünkből, aminek megléte esetén végre mondhatnánk, hogy most már aztán sokkal többek vagyunk mint az állatok?
A kérdésed afféle burkolt utalás arra, hogy a túlvilági örök életnek van csak igazán értelme? Ugye jól sejtem?
És az öröklétben persze az állatok nem részesülhetnek. És te beszélsz elítélően a rasszizmusról? :D
@Kérdező
Írod: "De akkor ez azt jelenti, hogy kb. minden ember a saját "fajtáját" akarja továbberősíteni? Tényleg ebből állna az egész élet, hogy megszületünk, eszünk, iszunk, a másikat sárba tiporjuk (karrier, társkeresés)"
Tudod, pl. a kutyák elképesztő forma- és tulajdonsághalmazokban léteznek, és ha társkeresésről van szó, hát egyáltalán nem finnyásak. Sőt! Kutya, mindenféle farkas hibrid, kojot, dingó, aranysakál... Pl. a farkas és az aranysakál tényleg más faj képviselői, és már pont az a probléma, hogy az elkószáló farkas-kutya hibridek rohamosan növekvő száma kezdi kiszorítani a valódi farkaspopulációkat.
Most akkor mit is akartál mondani azzal, hogy olyanok vagyunk mint az állatok? Mert úgy tűnik, hogy a kutyák pl. egyáltalán nem rasszisták. A farkasok se, és a többiek se...
És miféle elkerülhetetlen sárba tiprásról beszélsz a karrierépítés és párkeresés apropóján?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!