Aki vegetáriánus, annak abortusz -ellenesnek is kell lennie, nem?

#20 Nézz utána a szervátültetésnek. Ha meghalsz, simán kiveszik a működő részeidet.

Másrészt, a terhesség és a szülés, bármennyire is traumatikus, természetes folyamat, nem mártírhalál. Az élet része.

#21 Aha, de tiltakozhatsz... Ha azt mondod életedben, hogy halálod után igényt tartasz rá, hogy a koporsóban rohadjanak meg a szerveid, akkor az orvosok, az álam, a nemzet simán rábólint, nincs körülötte vita és tiltakozás. Ha nem mondasz semmit, akkor kivehetik a szerveidet, de VAN beleszólásod a dologba. Ha most tudtad meg ezt az infót, akkor szívesen.

#22 Észre vettem, és ezt fejtettem ki a #8as válaszomban. A #12es válaszom #10nek szólt, nem neked, bár te reagáltál rá, szóval onnantól neked írtam.

"...de még a hullákból is etikátlannak tartják kivenni az ép szerveket, hogy ezzel megmentsenek egy életet."

Azért írtam, mert itt éreztem enyhe csúsztatást a leírtakban. Konkrétan, hogy ez nem igaz. Ha tudtál a fent említett törvényről, akkor részedről szándékos félrevezetés.

Kevesen tiltakoznak egyébként.

"De ja, az embrió megéri, hogy felrúgjuk érte a legalapvetőbb etika és emberség szabájait."

Mert hogy ez alatt te konkrétan mit értesz? Ha a fenti példát nézzük, pont hogy az abortusz jelenti a "beavatkozást", ha az emberség szabályait követnénk, nem avatkozhatnánk be egy folyamatba.

"De persze , magyarázd meg könyörgöm, hogy ez nem a nők semmibevétele."

Ugye még mindig ott tartunk, hogy a nő beleegyezett a szexuális aktusba, amiből tudvalevőleg gyerek származhat. Feltételezzük a nőről, hogy érti az egyszerűbb ok-okozati összefüggéseket, és nem arra kötelezik őket, hogy essenek teherbe, hanem hogy vállalják a felelősséget a tetteikért. Mint ahogy apukát is kötelezik gyerektartásra. Vagy ilyenkor lehet mérlegelni, hogy kinek mennyivel lenne rosszabb? Mérlegre teszed a következő 25 évét két embernek és azt mondod a 9 hónap dönt? Vagy az életpálya? Vagy csak teste van egy embernek, meg fájdalmai, a többi az nem számít?

Kérdező,hogy nagyon leegyszerűsítsem,a vegák között sokkal több a baloldali,az abortuszellenesek pedig inkább jobboldali "aggyal" rendelkeznek.

Mindkettőben ott van az önzőség vagy empátia más-más megközelítésből.

Egy baloldali,szocialisabb típusú ember sokkal inkább érzékeny arra,ha egy állatot megölnek,mert az drasztikusabb,mint egy még nem kifejlett sejtcsomó eltávolítása.

Még az abortuszellenesek inkább úgy vannak a vegákkal,hogy "az csak egy állat",még az embrióra úgy tekintenek,hogy abból egyszer ember lesz.

Tehát ők inkább hiearchiarendszerben hisznek,ugyanúgy,mint a gazdaságban is helyesnek tartják,hogy a gazdagok hatalmasak,adott esetben a törvények urai,a szegények meg alattuk állnak.

Persze általában a gyerek sorsa is csak addig érdekli őket,amíg meg nem születik.Ha már megszületett,akkor egyszer majd ő is termelni fog,vagy valakinek haszna lesz belőle.

Ők haszon szempontból közelítenek meg sok dolgot.

Van,aki ezt empátiának hívja,ők így értelmezik az empátiát,hogy megadják az esélyt az életre.

Sajnos az empátia eddig tart náluk.

Nem.

Nincs összefüggés a kettő között.