Egy emberi/lélektani kérdés azoknak akik ismerik a Harry Pottert: Alternatív valóságban: ti mit gondolnátok melyik oldalon álltatok volna? (Lent)

Dumbledore-ra azért voltam mérges, mert, amikor Voldemort-ban meglátta a gonoszt, nem próbálta segíteni, hogy jó útra térjen. A többi tanár előtt sikerült Voldemort-nak lepleznie, előtte nem és hiányoltam ezt belőle, mert csak kerülte, éreztette az iránta táplált ellenszenvét, hogy tudja, ő rossz, stb.

Ettől még nem követném megszállottan, elvégre olyan célt igyekezne elérni, amivel nem értek egyet. A halál falók közül is, aki szívvel-lélekkel szerette őt és a terveit elismerte, pszichiátriai gondokkal küzdött (lásd Bellatrix, ifjabb Kupor, stb). A legtöbbjük inkább félelemből áll mellette, mert tudja, ott életben maradhat (a családjával).

Szóval azt tudnám elképzelni, hogy félelemből vagy elkeseredettségből válnék a csatlósává (gyakran hitegette az embereket, hogy képes a lehetetlen-re; gondolom Nagini is ezért szolgálja, mert egy nagyon erős varázsló (Voldemort) azt mondta neki, képes belőle embert csinálni).

Grindelwald-ról nem tudok ennyit írni. Fel se építették, hogy miért utálja a muglikat, mi a története, miért gonosz, mik a tervei pontosan, csak bedobták a közösbe, hogy "Itt a gonosz Grindelwald, utáljátok!" Tudom, hogy mi volt közte és Albus között, hogy ott volt Aria a halálánál, stb. De a karakterében nincs semmi különleges. Nincs története.

Mondjuk ettől függetlenül, jómagam a követésével kapcsolatban azt tudnám leírni, amit Voldemort-ról.