Mi az, amit már elítéltek vagy utáltok, nem tartotok igazságosnak a mai feminizmusban, feministákban?

Á, a nem normális feministák már lejáratták az egész szót, én már eleve rájuk gondolok, pedig tudom, hogy nem így indult.

Mindent. Az idióta férfigyűlöletük nagyon visszatetszést keltő.

A régi, klasszikus értelemben feminista vagyok, ugyanúgy utálom az idióta hím egyedeket is, akik lenézik a nőket.

Miért nem lehet egyenlőség? Illetve egyén szintű megítélés? Kell a világba férfi is, nő is, nyilván. Ha gyermekünk születik, teljesen mindegy, milyen a neme, az nem sokat árul el róla...

Akármit ró fel egyik nem a másiknak, ő is vastagon bűnös... Max. statisztikailag kevesebb példánnyal... Úgyhogy nem látom az értelmét annak, hogy az egyik piedesztálra másszon, a másikat letolva.

Hát én mióta ide járok fel és olvasom, amit névtelenül kiírnak férfiak, mit is gondolnak a nőkről, hogyan vélekednek róluk...azóta valamennyire megértem még az újvonalas feministákat is.

De viccen kívül:

Mint minden csoportban, itt is sok az elmebeteg, akik fekete-fehéren látnak.

Témához lazán kötődik.

Bár magánbeszélgetést felvenni szerintem gáz (vagy lehet annyira zavaróan hangosak voltak és leszarták ki hallja őket), de ne legyenek illúzióink:

[link]

A férfiak jó része még mindig nem tekint emberként a nőkre.

A szélsőséges feminizmus minden megnyilvánulása, ami ráadásul baromi káros is a mai társadalomra:

-amikor a férfilét minden előnye kéne a hátránya viszont nem

- amikor semmi sem felel meg (ha egy férfi kinyitja az ajtót a nő előtt akkor az a baj, ha nem, akkor meg az)

- mindenféle nősovinizmus, feminácizmus

- mindenféle női kvóta, mert egy nyugati országban semmi sem gátolja a nőket, hogy elérjenek akármit is, igazságtalanság a férfiakkal szemben kvótát bevezetni

- hogy az ilyen femináciknak a legnagyobb dicsőségük az erős férfigyűlölet, mert a férfiak még bottal sem piszkálnák meg őket

- hogy általánosítanak a férfiakkal kapcsolatban de elvárják, hogy a férfiak ne általánosítsanak a nőkkel kapcsolatban

- hogy egyenlőséget akarnak közben a férfiak véleményét sz@rba se veszik

- hogy csak nőknek létezhetnek klubbok, szervezetek, de csak férfiaknak nem, mert az hímsovinizmus

- nőket szexuálisan inzultálni bűncselekmény, férfiakat szexuálisan inzultálni oké

- hogy a kampányukba szépen beleszőtték a #metoo kezdeményezést, és már olyan femináci buta p csák is #metoo-t raknak a képeikhez akiknek csak köszönt egy számukra nem szimpi férfi

És így tovább.

A normális feministák és normális feminizmus teljes mértékben elhatárológik az ilyenektől. Csak mivel ők a hangosabbak, emiatt az átlag ember a feminizmust alapba az ilyen femináci agyatlan nőkkel azonosítja, pedig a feminizmus nem jelent férfigyűlöletet.

Én már eleve azokat elítélem, akik foglalkoznak evvel a témával, valamilyen szinten is.

Csak pár éve kezdtem erről hallani, és az akkori feministák úgy beszéltek, mintha minden nő nevében tennék.

Előtte is voltak olyan jelek, hogy vannak ilyen nők, eléggé kiábrándító volt, azokat az "élményeket" sosem felejtem el.

Teljesen ok nélkül letámadtak, sértegettek, stb.

Nem hinném, hogy ők is hallottak volna akkor a feminizmusról, egyszerűen csak zsigerből utálták a férfiakat. Nem gondoltam volna, hogy ennek ilyen szintje van. Semmi okot nem adtam ilyenre, hogy ezt tegyék velem.

Amúgy érdekes, de valahol olvastam, a természetben bizonyos állatok, ha olyan nőstényekkel találkoznak, akik képtelenek a szaporodásra, és elüldöznék a hímeket, azokat előbb utóbb felfalják a társai....

#5-ös ez egyáltalán nem igaz:

"A férfiak jó része még mindig nem tekint emberként a nőkre."

F

A mai feminizmus sajnos eléggé letért az előző korszakai útjáról.

Egyik másik feminista korszak sem nyal be olyan szinten a férfiaknak, mint ez a mai. Ma van feminista pornó, feminista smink, feminista szexuális fétis, feminista patriarchális vallás; az osztályanalízist a mai "feministák" többsége teljesen elhagyta, helyette pedig papagájként ismételik azt, amit a neten olvasnak. Manapság már szinte minden feminista megmozdulásnak számít, amit egy nő szabad akaratából csinál - ha pl tetőtől talpig burkába öltözik, még akkor is garantáltan lesz olyan agyatlan idióta, aki körbetapsolja, hogy milyen bátor ez a nő, hogy így fel meri vállalni a (születésétől fogva belénevelt, így a lénye szerves részévé vált) vallását.

Dworkin forog a sírjában.

Engem ami a leginkább idegesít, az a kétszínűség meg a kettősmérce.

A "hivatalos" feminista videókhoz youtube-n sem hozzászólni nem lehet, sem értékelni a videót, mert egyrészt baromira nem érdekli őket más ember véleménye, valamint félnek, hogy valaki rá mer kérdezni az agymenésükre, és nem tudnak majd rá érdemben válaszolni. Vagy ott van példának az amerikai Boy Scouts / Girl Scouts. Ez 2 szervezet, egyik csak fiúknak másik csak lányoknak. A feministák meg addig hisztiztek a Boy Scouts ellen, hogy levették belőle a Boy szót és már lányokat is felvesznek, de a Girl Scouts kizárólag csak lányoknak van. Szerintem ez gusztustalan kétszínűség, de az sem normális, hogy engednek az ilyeneknek.

A szélsőséges feministák nem csinálnak mást, mint a középkort képzelik maguk köré, mindenben elnyomást és férfiuralmat látnak, de ők harcolnak az egész férfitársadalom ellen, de kizárólag csak kényelmes helyeken, az olyan helyek, mint India, Kína, Szaúd-Arábia, Afganisztán, Pakisztán, ahol szó szerint egy életrevaló büntetés nőnek születni a társadalom miatt, magasról le se szarják.

A videójátékokról szónokolni, hogy jó testű nő a karakter benne, az aztán baromi fontos, de az olyan nék érdekei, akiket szó szerint állatként meg tenyészkocaként kezelnek, az senkit sem érdekel, az mellékes.

Pontosan emiatt van az, hogy egyre több ember nem nézi jó szemmel a mai nyugati feministák tevékenységét, mert ez már valóban erősen a ló túloldala. Ez már nem az egyenlőségről szól, hanem arról, hogy az ilyen nők plusz előjogokat, kiváltságokat akarnak csak azért, mert nőnek születtek. Az nem egyenlőségért való küzdelem, hogy felállva, tapsolva fogadnak milyen olyan határozatot, ami a férfiakat hátrányos helyzetbe hozza.