Az jó tulajdonság, ha valaki lazán be mer szólni az utcán egy vadidegennek is, ha az valami számára megbotránkoztató dolgot csinál?

Jó. Jó lenne, ha sok ilyen ember lenne, mert általában mindenki félrenéz inkább, ezért engednek meg sokan maguknak mindenféle taplóságot.

Remek... általában az ilyen nagypofájúakat szokták aztán megverni, mert rossz embernek "szólt be".

Szerintem is nehéz meghúzni a határt aközött, aki csak a közerkölcsöt igyekszik védelmezni és aközött, aki nagypofájú, "bevállalós" és direkt kötekszik. Én úgy gondolom, hogy a "beszólásnak" is megvan a maga módja, a két (vagy több) embernek maga között kell elintézni a dolgot, nem kell nagy ügyet csinálni semmiből, ha csak bem muszáj, nem kell felvágni mások előtt azzal, ha "beszóltál" valakinek.

Neszóójábeee! Nem jó tulajdonság,mert nem az ő dolga játszani a helyi seriffet .

Azzal, hogy odapisál, ahova, azzal inkább saját magát égeti. Az ilyeneknek fölös beszólni /ha a bokorban teszi/. Ha ennél megbotránkóztatóbb dolgot tesz, akkor érdemes, szükséges szólni, de vigyázni kell, mert Mo.-n több személyiségi jogok vannak, mint beszólási lehetőségek...

A lakhatás megoldatlansága, az hogy az állam 1988 óta nem ismermi el az ellátási kötelezettségét, az igazából olyan nonszensz, ami miatt az utcai vizelés némileg más jellegű ma, mint 1980-ban lett volna. Szeritnem emiatt nemigen érdemes magánembernek beszólni, sőt kifejezetten pótcselekvés, hajléktalanok esetében meg kifejezetten a gyengébb irányba való opprtunista elmenés. Inkább tömeges összefogásra és az állami lakhatási ellátási kötelezettség kikényszerítésére van szükség. Igazából amig a tömeg a populista programokat eszi meg szívesen, addig ez a kérdés nagyon nehéz.

Egyszóval igazából általános sztrájk megszervezése, vagy hasonló, oszágos rendszerszintű problémákra való odafigyelés kikényszerítése (mélynyomor), az az igazi. Az utcai vizelés csak a felszín, igazából legalább a lusta, karosszékébe belealudt állampolgár is észreveszi hogy vannak nyomorgók akik ügyével foglalkozni kellene.