Miért vannak a nők primitívebb lényeknek beállítva?
Szerintem a nemek között nincs "primitìvebbségi" különbség, ám sokban eltér a gondolkodásuk.
De ebben sincsenek általános érvényű, minden emberre minden körülmények közt állandósíthato szabályok, jelleg-megjelenések.
Inkább úgy mondanám, hogy nagy vonalakban az abszolút tipikus tulajdonságokban eltér a nemek prioritási sorrendje, gondolkodásmódja. Ezekben az eltérésekben lehet "ösztönlény"-ségre hivakozni mindkét nemnél.
De ezek afféle atavisztikus ténxezők, melyek az ősközösségi társadalomból maradtak ránk. A nő őrzi a tüzet, oltalmazza az utódokat, a férfi a társaival falkában vadászikm hogy az otthonmaradottakat el tudja látni stb stb.
Nyilván egy modern társadalomban rengeteg paradigmaváltás végbement, de az alapvető dolgok megjelenésére végülis ha nagyon akarjuk, rásüthetjük az ösztönlény jelzőt. De mindegyik nemre megvannak a jellemzőbb ösztönlényi jellegek.
"Pedig az előbb is megnéztem, határozottan pinám van."
Biztos vagy benne? A nők ritkán beszélnek ilyen alpári stílusban. Talán emiatt néz mindenki pasinak. Nem te írtad véletlenül egy másik kérdéshez hogy nektek nőknek is "büdös a pitsátok, a lábatok, és még büdöset is sz*rtok"!?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!