Egyenlőség vagy hierarchia?

"ez egy kicsit maradi felfogás": sajnos nem maradi felfogás, ma van inkább a legnagyobb igény/?/ rá. Egy társadalomban mindig van jónéhány vezérkutya, Vadhajtás, akik félreviszik a csordát.

Igen, lehet/ne/ kisebb közösségeket létrehozni poz. céllal, de ha a sok kis közösség talizik valahol, akkor biztos lesz olyan, aki ott sem fog tudni kijönni a máikakal, tehát 1:1.

Azzal sincs feltétlenül baj, ha van egy kiemelkedő irányító. Valójában önmagában egyik rendszer sem feltétlenül rossz, a benne lévő rossz emberek teszik azzá.

Ha valaki magasabban helyekedik el a hierarchiában, annak a hatalmát a nála alacsonyabban lévők segítésére kell használnia.

"...mindig van valaki, aki a többi fölött áll."

-Ez így igaz, ez mindenhol így van.

Szerintem akkor lesz mindenki elégedett, ha a magasabb beosztásban lévő hagy teret a többi embernek, hogy kibontakozhassanak.

Nem működne.

Például miért érdemelne ugyanakkora fizetést egy napszámos aki kapál a földeken és egy mérnök aki megtervezi a traktort ami akár több száz ember munkáját is elvégezheti ugyanannyi idő alatt.

Vagy a programozó aki beprogramozza a gépet ami majd 50 szalagmunkás munkáját is képes precízebben elvégezni.

Véleményem szerint az egyenlőség lenne maga az igazságtalanság.