Szerintetek mikor éri el ezt a szintet a magyar társadalom?

#7 Részben igaz, de sok féle vita van, a fenti leírást még részletezhettem volna.

Amiben nem tudok egyet érteni, hogy szerinted a vitának, soha nem az a célja, hogy meggyőzze a másikat, szerintem oedig az alapvető szerepe pont ez.

Az álláspontjainkat nem véletlen osztjuk meg, a cél az, hogy egy problémát megoldjunk, megpróbáljunk megfelelően elrendezni egy adott helyzetet

Ennek pedig általában az a vége, hogy az egyik fél felülkerekedik, vagy kompromisszumra jutnak a szembenállók. (Ez utóbbi kb. a közös értékteremtés.)

Persze sok esetben nincs jó vagy rossz opció, és vannak kérdések, melyeket nem lehet lezárni, illetve fontos, hogy időről, időre újra előkerüljenek, tipikusan ilyenek a tudományos viták. A társadalomtudományi, és politikai viták pedig, melyek a legjobban szemléltetik az esetet pl. a halálbüntetés, vagy az abortusz. Előbbi évszázados, utóbbi több évtizedes vita tárgya, és tipikusan nincs rájuk helyes válasz, mert ez nagyban függ az adott társadalomtól, és kortól. Ugyanakkor pl. az abortusz mellett is azért érveltek nemrég Írországban, hogy a saját álláspontjukat vigyék "győzelemre". Ennek egyik módja az emberek meggyőzés, nyílván nem fogja mindenki elfogadni a másik álláspontját, de az nem is cél, a példában.