Puzsér Róbert-ről mi a véleményetek pszichológiai szempontból? Nekem egy végletekig megkeseredett és mindenre mérges embernek tűnik. Szörnyü amiket művel és a legszörnyübb hogy erre igény is van.

Ez engem is erdekelne, mert eddig csak a levegobe beszelsz. Konkret erveket hozz legyszi, hogy ertsuk mi a problemad. Mi az ami neked fontos es oromet okoz, viszont puzser lehuzza?

De tenyleg egy az egyben olyan vagy, mint az a bizonyos szereplo a konyvben. Mondom olvasd el, hasznodra valik. Persze, ha megerted.

"Puzsér nem nagy szám. Könnyű célpontokat fikáz, épp aktuális botrányokat lovagol meg. Eredeti gondolatai nem nagyon vannak, azt mondja, amit a célközönsége tőle. Eljátssza a forradalmárt, de nem az. Mivel saját jogon nem túl érdekes ember, ezért gyakorlatilag azokból él, akiket fölényeskedve szid. Roppant elegáns."

Teljesen egyetértek. Bár vannak jó meglátásai és a Hajdús balhénál neki drukkoltam, de sajnos csak a hatásvadász előadásmódjára kiéhezett, félművelt emberek isszák a szavait- a környezetemben is. A filmekről szóló videói is hemzsegnek a hibáktól.

Ez nem is lenne baj, csak sokan a megváltót látják benne. Előadást tart a nemi szerepekről, a nőkre acsarkodik-a sok megkeseredett fiú meg önigazolást lát ebben. Pont ő, akit az anyja tartott el és függ is tőle a mai napig. Ne haragudjatok puzséristák, de ez nagyon szánalmas és hiteltelen.

Várom a sértődött nullázást.

Igazából a helyén kéne őt kezelni, nem egy apostolként.

"puzséristák"

"Előadást tart a nemi szerepekről, a nőkre acsarkodik-a sok megkeseredett fiú meg önigazolást lát ebben."

Antoni Rita, te vagy az?

Én egy szóval nem mondtam, hogy apostolnak látom - de nem játszom a kocapszichológust sem, mint a kérdező (vagy te, előző válaszoló), és nem hiszem, hogy Havasi Balázs, Geszti Péter, a Szomszédok teleregény vagy a Krétakör színház belehalna a kritikába. Bár tényleg egyszerűbb lenne úgy érvelnem, ha tudnám, a kérdező szerint melyik nemes és nagyszerű dolgot rántotta sárba Puzsér.

Puzsér egy neurózisban szenvedő ember,saját bevallása szerint is.Ennek a tünetei ugye a düh,depresszió,irritáltság,harag,negatív világszemlélet,...ezért Puzsér terápiára is jár,hogy leküzdje ezt.A neurotikus személyek negatív szűrőn át élik meg a valóságot,az élet hiányosságaira koncentrálnak,mint hogy arra,ami már megvan. Puzsér célja elválasztani a szennyet a jótól. Ezt ő csinálja a legjobban egész Magyarországon. Mindenről van saját véleménye,és azt bátran el is mondja akárki előtt. Az emberek egy része azért utállja őt,mert nem tetszik nekik a kifejezési módja. Az hogy ő a megszokottnák hangosabban beszél,vagy olykor csúnyán. Puzsér annyira beleéli magát abba,amit mond,és jogosan fel is háborodik rajta,hogy nála ez ilyen formában jön ki. Az agyszakadék emberek meg erre figyelnek,és nem arra,hogy MIT mond. NEM a HOGYANra kell figyelni,hanem a MITre!!! Kedves kérdezőnknek sem sikerült ezt megértenie. Puzsér csak a valóban mocskos dolgokat húzza le,akár filmről beszél,akár egy személyről,vagy annak a tevékenységéről,zenéről,társadalmi problémákról... Én nagyon tisztelem őt,és szeretném,ha mindenki a mondanivalójának a tartalmára koncentrálna,nem a módjára. És amikor azt kérdezik,hogy..."Ki az a Puzsér és mit tett le az asztalra?"...

Elmondom...

Puzsér:az érdemi kérdések értelmi megvitatásának a legfőbb képviselője.

Mit tett le az asztalra:igazi értéket,amire nagyon kevesen képesek manapság.

Aki ideböfög olyanokat,hogy...

"Nekem egy végletekig megkeseredett és mindenre mérges embernek tűnik. Szörnyü amiket művel és a legszörnyübb hogy erre igény is van."

...az (már megbocsáss),kur*ára nem ismeri őt,sem a munkásságát. Talán látta tôle a 2012-es csillag születiket,aztán idesz*rik valamit,mintha ő már ismerné is Puzsért...a lósz*rt!!! Lássatok is,ne csak nézzetek! Nem mondom,hogy Puzsér nak mindig mindenben igaza van...de jelentős többségben igen!Egy rettentően okos,jó meglátású,őszinte,szókimondó emberről van szó...

Ez nagyon röviden a véleményem róla