Minden ingatlanügynök ilyen szélhámos féreg?

"Utólag csak annyit tanácsolhatok, tudom, hogy a 21. században élünk, de ilyen esetben kérd a kp-t a kezedbe."

Kértem kp-t (neki amúgy mindig minden kp-ban kellett, és azonnal), de elkezdett mismásolni, hogy nincs ideje, meg hogy a bankszámla is ugyanolyan jó. Így utólag lehettem volna talán erélyesebb, de ez a csávó nettó idegbeteg, egyszer pl. kitépte a szerződést a kezemből, mikor mondtam neki, hogy igenis van jogom, hogy fogadjak alvóvendéget (a barátnőmet). Akkor már kicsit úgy voltam vele, mint a veszett kutyával, hogy inkább nem erőltetek semmit. Amúgy valszeg így is be fogjuk perelni.

"Mindenki úgy ügyeskedik, ahogy tud. Nem csak ők"

Ja, értem. Akkor minden rendben, kösz. Majd egyszer történjen veled is hasonló, megnézem, hogy akkor is ilyen sztoikus nyugalommal kezeled-e.

Meg egyébként a logikát sem értem: akkor én most ha bérbeadok egy szobát, majd nem adom vissza a pénzt, és egy hónap múlva, amikor már ügyvédi felszólítást kapok, leöntöm borral a szőnyeget és eltöröm az asztal lábát, akkor erre hivatkozva megtarthatom a zsozsót, mondván, hogy a másik úgysem tudja bizonyítani, hogy nem ő volt?

Nem a bérbeadónak kéne bizonyítania, hogy én okoztam a kárt, az ártatlanság vélelme alapján? Azt egyébként, hogy egy szó se igaz a szövegéből, az is mutatja, hogy csak négy hét után jön ezzel elő, és bizonyítékom van arra, hogy megkezdte az utalást a számlámra.

Dehogy béreltem szerződés nélkül! Rendes, tanúval is aláírt szerződés volt, amiben benne volt foglalva a kaució. Amikor eljöttem, akkor még tartott a szerződés elvileg, de pár napon belül egyébként is lejárt volna, a lejártával pedig automatikusan megszűnik.

Mindenesetre arról bizonyítékom van, hogy a csávó már aznap, mikor eljöttem, megindított egy utalást, tehát az legalábbis egyértelmű egy bíróságnak is, hogy azt ígérte, hogy visszafizeti a kauciót. S akkor, mikor eljöttem, semmiféle kifogása nem volt. Úgy gondolom, hogy ha igaz lenne, amit mond, akkor már eleve el se indította volna az utalást, és szólt volna. Ez, hogy hetekkel később, mikor már más lakója van, kitalálja, hogy én kárt okoztam, ez röhej. Szerintem a vak is látja, hogy az egészet csak ő találta ki. Ha én lennék a károkozó, akkor magától kellett volna megkeresnie. Ehhez képest az történt, hogy egész eddig hitegetett, hogy rendben van a pénz, csak épp a bankkal van probléma, meg nincs otthon, nem tud utalni, és végül ügyvédi felszólításra jött elő ezzel a történettel. Egyébként ez az egész nem itthoni történet, hanem külföldről van szó.