Miért gondolják egyes emberek azt, hogy "nincs mondanivalójuk"? Szerinted mitől függ leginkább, ha valaki sokan kommunikál? Személyiség/műveltség/hangulat/kapcsolat/bizalom?
Pl. ha valaki gyakran panaszkodik, hogy "nincs amiről beszéljen, mert nem történik vele semmi", akkor vagy így van, vagy csak nem veszi észre/nem jegyzi meg magakörül a történéseket.
Pl. Van aki elutazik nyaralni messzire egy érdekes helyre, mégis passzív, és kevesebb mondanivalója van, mint annak, aki a megszokott környezetében mindig mindent megfigyel, és kitudja emelni azt, ami érdekes számára.
Nekem azért nincs mondanivalóm, mert nem vagyok kíváncsi az üres beszélgetésekre.
A lényeg érdekel és azt is próbálom továbbadni.
Ez részemről a személyiségemben van, ha úgy vélem, hogy valamilyen információ felesleges akkor az fáraszt. Amúgy szeretek beszélgetni nem azzal van a baj, csak ösztönösen szelektív vagyok.
Akkor félrérthetően fogalmaztam.
Nem az az intelligens, aki csöndben van - ha valaki fel tudja mérni, hogy a téma, amit épp kifejt (vagy az élmény, amit elmesél) érdekli és leköti a hallgatóságát, és ezért hosszú percekig beszél róla, az egy tök jó dolog, de itt a hangsúly azon van, hogy megérti és érzékeli, mit szeretne a környezete. Például, ha elmeséli nekem, hogy mit tapasztalt, Rioban milyen lehet a hétköznapi emberek élete, akkor csillogó szemmel fogom hallgatni. De ha azt kezdi fejtegetni, hogy Rióban milyen boltban járt és ott mit vett, az nem fog érdekelni. Ettől egyszer még meghallgatom, de ha mindig ide irányítja a beszélgetést, akkor nem fogom értelmesnek tartani. És nem azért, mert más az érdeklődésünk, hanem azért, mert én észrevettem, hogy más az érdeklődése, mint z enyém, és ezt tiszteletben is tartom (meghallgatom, még ha nem is érdekel), ő viszont nem veszi észre, vagy nem akarja észrevenni ezt.
# 7/ Lehet, hogy én is félreérthetően írtam. Nem az a kérdés lényege, hogy egy adott személlyel szemben nincs mondanivaló, hanem az, hogy általában senkivel szemben.
Nem tudom, hogy jön ide. Ha valaki "figyel" a környezetére, akkor azáltal teszi, hogy megfelelő témákkal hozakodik elő, megfelelő időben. A kérdés olyan emberekről szólt, akik semmilyen témával nem jönnek, nincs miből szelektálni sem.
A téma megválogatás és a hallgatagság nekem két külön fogalom, aki szószerint hallgatag (az idő nagy részében nem beszél) az nem érzékel és nem figyel arra, hogy mit szeretne a környezete, nem válogat témákat, mert nincs miből válogatnia.
Attól nem fogok figyelmesnek tartani valakit, mert békén hagy, nem zavar, csendben van. Akkor már egy darab zsákot is figyelmesnek ítélhetnék.
Na ez viszont szerintem nem igaz. Attól, hogy valaki nem beszél, mert magánakvaló (vagy mert épp senkit se kedvel a társaságból) még nem jelenti azt, hogy nem figyel a környezetére.
Az meg, hogy ki mennyire kitárulkozó természetű, nem igazán választható tulajdonság. Az extravertált/introvertált fogalmakat gondolom nem kell bemutatni, és nem, nem választhatod meg, én ha meghalnék, se tudnák pl. csöndben maradni :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!