Miért esik jól néhány embernek vadászni? Ők nem úgy fogják fel hogy elvettek egy életet, vagy máshogy látják?

Muszáj lelőni? A nem agresszív kutyákat, akik lehet h elszöktek 1 napja a gazdájuktól? pár éve volt egy eset, az állatvédők be akarta fogni egy kutyát, szóltak a vadászoknak, h ne lőjjék le mégis megölték. gondolom, ott is „muszáj” volt. mellesleg csak akkor lőhetnének le kutyát, ha vadat űz, fertőzésveszély van és az állat tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen lehetőség. ez egy tévhit, h ti megláttok egy kóbor kutyát, és azonnal lőhettek. lehet h vadászként nem ártana ezekkel tisztában lenni.

Tegyük fel h igazat írsz. és akkor? az, h te így viselkedsz, nem jelenti az, h a többi vadász is. meg kicsit furcsa, h az összes fórum tele van talpig becsületes vadászokkal, aztán kimegyek a természetbe, vadászok által otthagyott állati belsőségeket, agresszív fenyegetőző vadászokat látok. és minden hónapban több botrányos eset is van, külföldi turisták kutyáját lelővő vadász etc.

ez a ’nem értesz hozzá’ is olyan tipikus érv az arrogáns vadászoktól. mert nyilván ahhoz, h megítéljem, h agyilag minden rendben van egy állatokat gyilkoló emberrel, x számú vadászaton kell részt vennem.

„Nem volt selejt a példány, egészséges szép trófeás volt. Éljen és nemzzen, örökítse át a jó géneket.”

hát basszus, ez a fogalmazásmód is bicskanyitogató. „trófeás példány”. kissé torz gondolkodásra vall. és sztem itt be is fejezhetjük. maradjunk annyiban h nagyon más az értékrendünk.