Csak szerintem tehetséges ez a lány?

Minden emberben ott van a tehetség, csak akarni és engedni kell hogy kibontakozzon. A csajszi korrektül elnyomja a basszus kíséretét a dalnak, de kb ennyi. Szép és jó :)

Szerintem sok híres, ismert basszeros van a nagyvilágban, és nem csak "árnyékemberek" a színpadon, mint ahogy itt valaki előbb lefestette őket. Pl funky stílusban gyakori a basszusgitáron játszott szóló... De előfordul az is, hogy a basszeros a frontember... Pl a nemrég elhunyt Lemmy a Motörheadből, vagy Lukács Laci a Tankcsapdából...

Ez egyáltalán nem nagy szám, sőt úgy is mondhatnám, hogy a nulla szintről hetek alatt elérhető ez a szint bárki számára. A tehetség szóban én nem hiszek, mert ez egy túlmisztifikált dolog. Mint sok mindenben is csak az számít, hogy mennyit gyakorolsz és mennyire érdekel a dolog, számokban kifejezve 90% gyakorlás 10% tehetség lenne az arány.

https://www.youtube.com/watch?v=C_Xy_pD_Or8

Ha megnézed ezt a videót, ez a szint már igencsak sok gyakorlást és elkötelezettséget igényel, talán már tehetséget is, ettől a lánytól olyan távol van a te videódban szereplő lány, mint Makó Jeruzsálemtől.

A szarodat megkérdezed, miért az ami mielőtt lehúzod?

Azért szarok mert popzene. Olyan, mint az instant ramen. Bedobod kis vízzel a mikróba és kapsz valami ehetőt. Megeszed, hányni talán nem hánysz tőle (sőt lehet még ízlik is eleinte), a pocakod tele és úgy érzed boldog vagy. Ellenben, ha vennéd a fáradtságot, hogy készíts valami értelmes kaját rájönnél, hogy az instant ramen szar kaja. Lehet eleinte baromira kellemetlen lesz, hogy energiát kell belefektetni és nem csak a szádba rakják, de végül rájössz, hogy megérte. Ennél egyszerűbb példa momentán nem jut az eszembe, sajnálom.

#56: Tudom, 43%-os dobott egy privátot, amiben alpári stílusban előadta a szakértelmét és hogy mekkora csoda. Majd a semmit sem tartalmazó üzenete végén közölte, hogy "érveljek, bar*omarc". :D

Az a helyzet, hogy a My Chemical Romance nem sz*r. Popposabb, egyszerűbb, de ettől még ugyanúgy zene, mint minden más. Amikor fáradtan beesek a barátnőmmel egy vígjátékot megnézni otthon, akkor nem várom tőle azt, mint A remény rabjaitól. Ettől még az a vígjáték sem lesz sz*r, csak más a célja.

@54: mondjuk nem árt különbséget tenni a populáris zene, mint népszerűségi szint, és a popzene, mint stílus között. A Scorpions és a My Chemical Romance populáris zenék, de nem popzenék.

Másrészt érdemes észrevenni, hogy mitől populáris egy zene: attól, hogy az emberek igen széles köre képes élvezni azt. Ez önmagában csak annyit jelent, hogy nagyon erős, megosztó jellemzőkkel nem bír. A populáris zenék inkább mondhatóak valami gyenge/átlagos/jó pizzának (ezen kategóriák mindegyike képviselteti magát), mint instant ramennek. Nem egy kőkemény, autentikus indiai kaja, nem is valami furcsa japán halas bigyó, ami sokak számára nehezen lenne értelmezhető, és akármilyen jól van elkészítve, jó sok ember ízlelőbimbóinak értelmezhetetlen, így végső soron élvezhetetlen.

Amúgy Liszt pl populáris zene volt, ízig-vérig. Tipikus romantika korabeli sztár, közönségkedvenc stb stb... Jelenti-e ez azt, hogy sz@r volt a zenéje? Vagy nem, mert akkoriban a populáris is lehetett még jó, manapság meg már nem? Amúgy emészthetőségben hasonlítsunk össze egy Lisztet egy Kurtág Györggyel. Vagy, ha korban szeretnénk jobban passzolót találni, mondjuk Ludovico Einaudival. A popularitás ténye vajon feltétlen egyet jelent-e a kevésbé jóval?