Miért nem állítják le a fűkaszát arra az időre?

Ez tényleg vicces.

Ja és majd ha mindig megy arra valaki akkor leállítják mi?

Kerüld ki, menj távolabb, ennyi.

És ha olyan helyen vágják, ahol keskeny a járda, hogy kerülje ki? Járdáról menjen ki az úttestre, az biztonságosabb? Szerintem a fűkaszáló felelőssége biztonságosan végezni a munkát.

Ahol adnak a munkabiztonságra, ott úgy szokták, hogy egy védő felszerelésben vágja a füvet fűkaszával, egy másik meg mögötte áll egy nagy kartonlappal, ernyőt tartva.

"egy másik meg mögötte áll egy nagy kartonlappal, ernyőt tartva.

"

Ezek majd pont ezzel fognak foglakozni minimálbérért nem?

Kap egy kevés fizetést, munka legyen kész majd ilyenekkel fognak szerinted foglalkozni hogy merre repül egy fadarab?

Ja én olyat is láttam hogy utcán vezeték melletti gallyazásnál egy ponyvával letakarják a parkoló autót, hogy ne sérüljön meg, na elmondom neked ez 100-ból 1 db. cég, ahol nem a 80.000 nettót kapja a melós.

Ja igen, menjen ki az úttestre ha elment minden autó.

Ezen mi a bonyolult?

Melós fickókám nem fog ezzel foglalkozni.

#6. Azért nem kellene így beletörődni, hogy ilyen a munkabiztonsági morál Magyarországon. Akinek kivágják a szemét, annak sovány vigasz lesz, hogy de hát a munkások minimálbéren élnek, ezért nem foglalkoztak vele, hogy megvakul-e vagy sem.

Ennyi erővel távolítsuk el a figyelmeztető címkéket mindenről, mert csak felesleges pénzkidobás gyártani őket, hagy hulljon a férgese.

"Akinek kivágják a szemét, "

Azért az elég ritka lenne, ha van ilyen.

Szerintem ilyenkor átkell menni az út másik oldalára ennyi, de inkább az a reális szerintem hogy a munkások ezzel nem foglalkozni hogy ki jön a közelükbe, mennek, kaszálnak, megkapják a pénzt.

Miért magasabb szinten mik mennek? Politikusok is vannak amivel nem foglalkoznak, mert nincs kedvük, ennyi.