Akik a homoszexualitásról vitatkoznak, azoknak miért fontos, hogy ez természetes-e?

Sose értettem ezt a vitát arról, hogy természetes-e. Ha sikerül bebizonyítani, hogy természetellenes, akkor mi van? És hogy természetes? Az jó, ami természetes? Pl. tök természetes, hogy a kardszárnyú delfin megeszi a fókát, de a fóka k---ra nem örül neki. És ha természetellenes, akkor mi van? Akkor most, hogy tudjuk, bokán lehet rúgni a melegeket? Ami természetes az miért szinonimája a jónak? A természetellenes miért a rossznak? Mi a baj azzal, ha valami természetellenes?

És ami természetes, az miért dicséretes? Nem vagyok meleg, de ezt többször kiírtam már, és sose kaptam választ rá. A kérdésem ERRE irányul, nem egy újabb vitát akarok kirobbantani a 2 oldal képviselői közt, ami teljesen szétoffolja a kérdést.