Pasik nálatok miért ciki ha egy kapcsolatban a nő hordja a nadrágot?

Miért kell bárkinek is papucsnak lennie egy kapcsolatban?

Aki papucsnak való,annak nem való egy normális kapcsolat,ahol mindkét fél egyenlő?

Mert nem logikus.

Ami nem logikus, ciki.

Egy kapcsolatban egyik félnek sem szabad hordania. Ezek nem normális kapcsolatok.

Mit értesz papucs alatt?

Nem feltétlenül szégyen, hiszen nem minden ember lehet "határozott" személyiség és döntéshelyzetekben jó, ha nem mindketten tutyimutyik. A csapatmunka is akkor hatékony, ha van benne egy irányító. Ez pedig addig normális, amíg nem tudja vagy akarja elnyomni az egyik a másik felet.

Megint egy hülye feminista kérdés!

Merjetek már nők lenni, ha lehet ne menjetek boxolni, birkózni ,focizni/nagyon rosszul rugjatok a labdát/es kevesebb tetkó legyen rajtatok,mint egy hhirdetőtábla!

6. Miért ne menjen egy nő boxolni vagy focizni, ha egyszer azt szereti csinálni?

Azt írod merjen nő lenni, de mást ne merjen?

Hehe, ha a férfi hordja a nadrágot, az hímsoviniszta nőgyűlölet, de ha egy nő, akkor az teljesen rendben van. Nincs ám kettős mérce, nincs nincs...

Feminizmus, én így (nem) szeretlek!