Sok fiúnak/férfinak miért van az az undorító szokása, hogy a nekik nem tetsző egyént leb. zizzák, homoszexuálisnak nevezik?

Szerintem ez inkább az irigység kategória. Én folyamatosan azt látom, hogy ezt a B-s jelzőt a jól kinéző, magukra tényleg adó férfiakra mondják előszeretettel. Az ilyen alpári, tuskó parasztok ezzel nyugtatják a kis szívüket, hogy ők tökéletesek, ők sokkal jobbak, mert akit lenéznek az biztos meleg, és nem jelent "konkurenciát".

Tipikus irigység, csak ugye az irigységet az átlag ember képtelen beismerni.

A lányoknál is megvan ez, csak ők nem leszbikusnak, hanem k..rvának titulálják inkább azt, akire irigyek. (Tiszt.kiv.)

Szánalmasnak és gyerekesnek tartom mindkettőt. Aki ismeretlenül lebu ziz, leku rváz valakit, az szinte biztos, hogy irigységből teszi. Az ilyenekből nem tudok nagyobb értelmet kinézni, és nem is szeretek az ilyenekkel szóba állni.

2-es jól mondja.

Egyébként melegek is b_zi-zák egymást. Akkor ők is tanulatlanok, műveletlenek stb.? Semmi köze nincs ezeknek ehhez a témához.

Ha valaki nem affektál , tejesen normálisan néz ki, arra is mindig azt mondják, hogy b*zi.

Ha egy kicsivel is több a hajad mint egy kopasznak, és nem surranóban mászkálsz vagy tiszacipőben, akkor bizony le fognak homározni.

Szóval igen, a butaság , jól fogalmaztál. Egy embert leb*zizni amiatt, mert jól öltözött és mert mondjuk zselézett vagy oldalra fésült a haja, ami a napnál is világosabb, hogy nem b*zis, lehomározni, igen csak buta dolog.

Ugyanez igaz, amikor minden lányra, aki nem bokáig érő szoknyában és zsíros hajjal közlekedik, azt mondják, hogy egy r**anc.

Ez az emberi butaság és éretlenség. Természetesen van amikor valóban igaz a kinézetre, hogy b*zis meg r**ancos, de nem ez az átlag. Csak az egyszerű ember inkább válogatás nélkül szajkózza, minthogy különbségeket tenne.

Az egyesnek tökéletesen igaza van.

A másodiknak is részben, mert ugyan én is meleg vagyok, de a magát játszó melegek stílusa nem tetszik és nem is akarok vele érvényesülni, így megértem azokat a heterokat, akiket ez a feltűnési szerep zavar. Nem hiszem, hogy irigységből hanem csak mert vannak idegesítő tulajdonságai az embereknek, ami másnak zavaró lehet. És itt most nem akartam megbántani azokat a melegeket, akik kitűnnek úgymond vagy ki akarnak. :) Csak leírtam, hogy szerintem ez érthető.

Az én bátyám is ezt csinálja. Tudni kell, hogy őt ilyenkor nem érdekli, hogy az illető tényleg meleg-e. 2 dologról van szó:

1., Sztereotipikus tulajdonságokat tulajdonítanak a melegeknek, és mindenkit annak neveznek függetlenül attól, hogy az illető kihez vonzódik. Nm is érdekli őket, hogy melege.

Legjobb példa erre: Jon Bon Jovi, az énekes azt állította magáról, hogy a felesége a legjobb barátja. Reakció: ez b* *zis. Pedig ez nyilván paradoxon. (Tudom, vannak homoszexuálisok, akik éltek házasságban, de maga a tény, hogy valakinek a felesége a legjobb barátja nem ezt jelenti.) Aki ezt mondta nekem, nem gondolta azt, hogy ez az énekes tényleg a férfiakhoz vonzódik, se azt, hogy ne szeretne a feleségét. Ergo egy paradoxont mondott, de ez őt nem zavarta. Ez hasonló ahhoz, amikor lezsidóznak valakit, de nem érdekli őket, hogy tényleg az-e.

2., A másik lehetőség a szűkös szókincs, amikor csak úgy mondja.

Mert kevés az igazi férfi.Keménykedéssel,okoskodással leplezik a kisebbségi komplexust,a primitívséget,irigységet.Bárkit leszólhatnak,de rájuk nem lehet semmi rosszat mondani.Ha valaki gyúr,vagy csak simán nagyobb darab,leb.....zizza a vékonyabb embereket,mert kötelezőnek érzi,hogy véleményt mondjon róla,hiszen enélkül megáll az élet az univerzumban.Nem tanultak meg tisztelni másokat,de ők elvárják a tiszteletet.

35 éves férfiként mondom,hogy ez gáz.Talán előttük sem volt jó példa...Legyél jó sportoló,hős,erős ember,mindig győzz,legyél gazdag,legyél apa büszkesége.De arra senki nem tanítja meg őket,hogyan legyenek igazi férfiak,akiket a többi férfi is tisztel,anélkül,hogy megfélemlítés miatt tennék.