Ha a rasszizmus egy kőkorból ránk maradt természetes tudat alatti önvédelmi reflex akkor miért van ennyire negatívan beállítva?
A kőkorban amikor az emberek kis klánokba, közösségekben éltek és mindennapos volt a háború természetes volt hogy a közösségtől idegen embereket nem engedtek maguk közé, ugyanis jelentősen rontotta a túlélési esélyeiket hiszen lehetett kém is vagy olyan személy aki az adott ember csoport szabályait nem tartja be. Mellesleg amikor háborúztak előszeretettel kenték a bőrüket más színűre hogy ezzel is megijesszék az ellenfelet, és aki más borszínű volt az jó eséllyel az életedre tört, ezzel még tovább rögzült ez az önvédelmi reflex. Ezek a veszélyek ma is megfigyelhetőek ugyanis ha van egy közösség vagy ország (Magyarország vagy Európa) ahová beengedünk milliószámra tőlük eltérő közösségeket (muszlimokat), az az eredeti közösség értékeit, életmódját veszélyezteti. Minden muszlim nemi erőszak és bántalmazás valamint a szkinheadek által ellenük elkövetett erőszakoskodások etnikai alapon vannak. És nem csak a fehérek lehetnek rasszisták (mint ahogy azt a média hamisan beállítja), a feketék és ázsiaiak ugyanúgy.
Ha ez ennyire természetes akkor a hivatalos propagandában miért ábrázolják ezt ilyen ördögtől való, teljesen idegen dolognak?
13
napi ezer megszállóval lehet számolni, de mindegy.
És nem menekültel, mert ha itt háború törne ki, te se Tokióba lennél menekült, hanem mondjuk a Lengyeleknél.
Ők megszállók.
De ha 1200 megszállóból csak 100 terrorista, akkor az azt jelenti, hogy 100 iskola, metró, stb központi hely van kitéve olyan terrorveszélynek ami idáig nem volt...
Mert bizony akkor 100 helyen lesz bum, bum...
"De mondok egy másik példát: tételezzük fel te gazdag vagy és van 20 másféle bőrszínű ember akik közül 19 egy végtelenül jó szándékú, segéltségre szoruló hajléktalan, viszont 1 közülük kannibál tömeggyilkos aki a vesztedet akarja. Beengednéd a saját házadba mind a húsz embert? Ugye hogy nem... Na ez is rejtett rasszizmus."
Ha húsz fehér ember közül egy Ted Bundy, akkor sem engedem be egyiket sem. Akkor ez mi?
A rasszizmus nem kőkorszakból maradt ránk. Ha így lenne, akkor a gyerekekben is megjelenne, márpedig a gyerekekben nem jelenik meg rasszista viselkedési forma egészen addig, amíg a szüleiktől, vagy másoktól ezt nem látják.
Nyilván mindenki lehet rasszista, ázsiai utálhat feketét, illetve az arabok is utálhatnak feketéket pl, de ez nem indok semmire. Az erőszak nem etnikai alpú, és a muszlimokat ekkora szarnak beállítani, mint most te tetted hihetetlenül unintelligens és iszlamofób dolog. Ne felejtsük már el, a fehér európai kolonizálók mit csináltak Indiában, Ausztráliában meg Amerikában. Ráadásul ők nem is menedéket mentek kérni, csak kurkuma kellett nekik, amit aztán nem is használnak.
A rasszizmus nem természetes dolog, hanem káros. Gyerekeket lőnek le az utcán a rasszizmus miatt, egyes emberek nem részesülnek megfelelő igazságszolgáltatásban vagy egészsgügyben a rasszizmus miatt. Gyerekeket küldenek el iskolából, nőket bántalmaznak, embereket támadnak meg az utcán a rasszizmus miatt, emberek nehezen találnak munkát a rasszizmus miatt, vagy kapnak sokkal nehezebben előléptetést, keresnek kevesebbet illetve kell elviselniük az ezen túlmutató mikroagressziót. Ne állítsd már be ezt úgy, mintha a rasszizmus csak abban teljesedne ki, hogy egy majonézt majszoló vénember az öklét rázza, hogy ő márpedig utálja a feketéket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!