Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Milyen konkrét és kivitelezhet...

Milyen konkrét és kivitelezhető megoldás van a bolygónk tulnépesedése ellen?

Figyelt kérdés

2015. márc. 15. 11:23
1 2 3 4
 21/31 A kérdező kommentje:
Azt hiszem azok a hibások akik engedik azt, hogy egyesek halmozzák fel a pénzt meg a tulajdonokat, míg a nagytöbbség éhenhal vagy alig él az egyik napról a másikra. Persze nehéz megmozdulni bármi ellen is főleg tömegesen (hiszen arra lenne szükség), mert a rendszer úgy van felépitve, hogy elméletileg mindenkinek van lehetősége meggazdagodni, de gyakorlatilag csak nagyon kevésnek, ezért az az egyén nem fektett abba, hogy leverjen bármilyen rendszert is aminek esetleg áldozatául is eshet, amíg ki tudja, rámosolyoghat a szerencse és ott találja magát azoknak a táborában akik szürcsölgetik a koktéljaikat nagyokat nevetve :)
2015. márc. 16. 20:21
 22/31 schocko ***** válasza:
100%
A gazdag ember is épp olyan fogyasztó, mint a másik, neki kellenek a drága autók, hajók, magánrepülők, egyedi ruhák, drága épületek...mindezekkel rengeteg embernek adnak munkát, s lehetőség van a legjobb dolgok előállítására is, mert van az a pénz...nagyon sokan belőlük gazdagszanak meg, mások meg az újabb gazdagokból, s egyáltalán nem igazságos az egyenlősdi sem, mert az gátolja a kreativitást és az akaratot...ezért bukott meg a szocializmus...a jóléti társadalmakban sokkal kevesebben akarnak gazdagok lenni, mint a szegény országokban, mert teljesen jól és szabadon lehet élni egyszerű fizetésekből is...
2015. márc. 16. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 A kérdező kommentje:
"schocko" Egyetértek veled ebben, hogy a szegény országokban él inkább a vágy a meggazdagodásra és azzal is, hogy a jóléti társadalmakban nem törekszenek a gazdagságra, a kérdés az, hogy hogyan lehet olyan jólétet létrehozni, aminek nics szüksége nyomorra akikből hasznot húz és ezt mind úgy, hogy ne legyen utópikus az elképzelés mint pl. a szocializmus ahogy te is említetted ?
2015. márc. 16. 20:54
 24/31 schocko ***** válasza:
100%
Értelmes emberek és értelmes vezetők kellenek hozzá...ilyesmi világ van a Skandináv-országokban...
2015. márc. 16. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
Szeretnémmközölni h amit a marsról írt,.h 2025 megyünk az nem vicc,teljesen komoly,ez pedig segít a túlnépesedésen....
2015. márc. 17. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 schocko ***** válasza:
...biztosan segít, 2 milliárd ember elköltözik a Marsra...én maradni akarok...
2015. márc. 17. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 anonim ***** válasza:

Már nem azért, de a Marsra 2020-ra terveztek néhány embert kijuttatni akikről celeb műsort akarnak csinálni. Ez a néhány ember se tud visszajönni és másik igen nagy kérdés, hogy mennyire tudnak kiépíteni olyan kolóniát ami fent tud tartani egy kisebb létszámot. A gond az, hogy elég nehezen és költségesen tudunk kijuttatni dolgokat az űrbe. A túlnépesedést aligha oldja meg az új rakéta típus sem.

Arról nem beszélve, hogy ha sikerül elkezdeni a Marsot benépesíteni valószínűleg elég drága lesz a letelepedési engedély magyarul a fejesek fognak tudni elmenekülni ha bajt szimatolnak.

A Mars nagy tömegű benépesítése a Földről már csak azért sem érné meg, mert gyorsabban telítik be a helyet a Marson született gyerekek. A terraformálás meg nem 2 napot fog igénybe venni, amiről egyenlőre csak elméletek vannak hogyan lehetséges elvégre is még nem csináltuk, de ezeket is külön el kell juttatni oda. Ez rengeteg erőforrás + 2020-ig ki is kell húznunk valahogy.

2015. márc. 17. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:
Előttem kommentelő! Igen ez a baj vele de folyamatosan fejlesztik ezeket a dolgokat 2025-ig egy holland cég dolgozik ezen és elkezdtek toborozni olyan embereket akik vállalják hogy nem jönnek vissza,a terraformálás viszont sok ideik fog tartani viszont kivitelezhető,a Holland céghez a NASA és az ESA később csatlakozik.Viszont az már nem vitás,hogy a mars jelenti az emberiség jövőjét,és ennek a problémának a megoldását,viszont más problémákat még hozhat,vmelyik kommentelő írta,hogy ilyen sok embert nem lehet át költöztetni.Nem az a teljes átköltöztetés a cél,és végképp nem egyszerre,előszőr pár ember megy csak.
2015. márc. 17. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:

Akárhogy fejlesztik a dolgokat ez hihetetlen költséges vállalkozás és szinte mindent vinni kell a Marsra.

A probléma a szükséges alapanyagok kijuttatásában van, elvégre is ahhoz, hogy emberek élhessenek ott szükséges egy kupola és az első kolóniának megfelelő vésztartalék amíg képtelen nem lesznek önmagukat fenntartani(ha képesek lesznek valaha). Vettek talaj mintát, pontosabban mikor nem vettek, kiderült, hogy gyenge minőségű a talaj termesztésre. Fém az található ott, viszont ezt fel is kell megfelelően dolgozni amit nem Józsi bácsi fog a kerti kupola tűzhelyben. Rengeteg dologra van szükség és a legnagyobb problémát a gravitáció jelenti itt a Földön. A Marsra azt is kitaláltak, hogy egy óriási liftet építenek űrkikötőnek és az űrben történő bányászatot is megoldják.

A gond az, hogy nincs hatékony és erős űrhajtőművünk van xenon gáz(ion hajtőmű) meg atom hatékonyságra, de gyenge, terveznek egy erősebbet, de semmi egyenlőre. Egy kisebb kolóniát napenergiával el tudnak látni, de ha komolyabb populációt és gazdaságot beakarnak indítani akkor oda atom vagy a tervben lévő fúzió kellene.

A terraformázással közel sem biztos, hogy kivitelezhető, a bolygón egykor volt légkör a korai szakaszában, de aztán a bolygó "meghalt" geológiailag inaktívvá vált és a mágneses mezője legyengült a bolygó ezért lehűlt. Nem tudják miért, de van rá megoldás fel kell hevíteni a bolygó légkörét és megfelelő gázokat kibocsátani ami légkört formál és utána melegen tartani. Ilyen hihetetlen egyszerű terraformálni egy bolygót, csak a gond az, hogy senki nem próbálkozott még ilyennel. A legközelebbi próbálkozás itt a Földön volt egy zárt kupolában ami kudarcot vallott, mert ismeretlen eredetű kémiai reakció kivonta az oxigént a levegőből ami helyrehozhatatlan kárt okozott és le kellett állítani a kísérletet.

A gond az, hogy egy bolygó méretű hibát nem lehet ilyen könnyen leállítani(ha a CO2 eltűnik akkor nincs második esély melegítésre). Egyszerűbb lenne űrkolóniákat létrehozni, de ezekkel nem igazán foglalkoznak a Mars felkapottabb, pedig a Mars kolónia sokkal több energiába kerül és nagy mértékben függ a Föld utánpótlásától + 1000 év a terraformázás ... legalább amit nem tanácsolt elkezdeni még a jelenlegi tudással. Izgalmas az ötlet az emberiség terjeszkedésére kolonizáció és terraformázás által, kideríteni mit rejt a távoli űr, csak sajnos szeretünk ismeretlen dolgokba belevágni és pusztítást végezni a jobb lét érdekében. A saját bolygónkat is pusztítjuk és valószínűleg egy kipusztult romhalmazzá tesszük majd a távoli jövőben.

2015. márc. 17. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 A kérdező kommentje:
Ez a Mars project szerintem is eléggé távoli dolog és nem is biztos, hogy a legjobb megoldás. Gyors utazási lehetőség megnyithat más kapukat amikre most nem is gondolunk, mert azzal kell számigálni egyelőre ami létezik és ami nem csak egy fikció. Viszont ez előtt 50 évvel, ha valakinek azt mondtuk volna, hogy nagyrészt a világhálón fogunk kapcsolatot tartani egymással, vásárolni, dolgozni, tanulni fogunk, eléggé furán nézett volna ránk :)
2015. márc. 17. 20:57
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!