Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Nem akarok senkit megbántani,...

Nem akarok senkit megbántani, de: ti nem sajnáljátok azokat az állatokat, akiket megeszünk?

Figyelt kérdés

Nyugtathatjuk magunkat, hogy ők eleve erre lettek tenyésztve, de ez csak még szomorúbbá teszi a helyzetet.


Egy gondolat Plutarkhosztól:

"Valóban azt kérdezed, mi oka volt Pithagorasznak arra, hogy nem fogyasztott húst? Én részemről azon csodálkozom,hogy milyen véletlen folytán, és milyen elmeállapotban érinthette szájához az első ember az alvadt vért, és vehette ajkaihoz egy halott teremtmény húsát, és hogyan rakhatott az asztalra halott, áporodott testeket, és hogy merészelte élelemnek

és táplálónak nevezni azt, ami kis idővel azelőtt még bőgött, kiáltozott, mozgott és

élt. Hogyan képes egy személy kibírni azt a

látványt, mikor torkokat metszenek el, bőrt nyúznak le és végtagokat tépnek ki testből? Hogyan képes orra a bűzt elviselni? Hogyan nem undorodott meg attól a szennyeződéstől, ami salakkal való érintkezés, és az ebből a sebekből

származó nedvek és váladékok magába szívása eredményezett? Minden bizonnyal nem oroszlánokat és farkasokat eszünk meg önvédelem céljából, hanem éppen ellenkezőleg, ezekkel nem törődünk, viszont az ártalmatlan és szelíd állatokat lemészároljuk, akiknek nincs fullánkjuk,

vagy veszedelmes fogsoruk, amivel bánthatnának minket. Egy kevés hús kedvéért megfosztjuk őket a naptól, a fénytől és életüktől, melyhez joguk van,

születésüknél és létüknél fogva."

Kérem, mindenki maradjon higgadt, és ne mocskolódjunk. Köszönöm!


2014. nov. 18. 19:10
1 2 3
 21/29 A kérdező kommentje:
Pont azért használtam "aki"-t, hogy ezzel is kifejezzem az egyenjogúságukat, azt, hogy nekik is van személyiségük, érzéseik.
2014. nov. 18. 21:06
 22/29 anonim ***** válasza:
Ha már elmegyünk nyelvészet felé , akkor a helyes megnevezés "amely"
2014. nov. 18. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/29 anonim ***** válasza:
Ez egyfajta vega térítő álkérdés?
2014. nov. 18. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/29 anonim válasza:
100%
Az állatoknak van személyiségük? Ilyet is régen hallottam. És mégis milyen komplex személyiségijegyei vannak annak a baromfinak aki az élete 80 százalékában csak a földet kapirgálta? Nekem ne akard azt mondani hogy ugyan olyan gondolkodények mint mi.
2014. nov. 18. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/29 anonim válasza:
*gondolkodó
2014. nov. 18. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/29 anonim ***** válasza:
Nekem elégtétel a sok tyrex által legyilkolt állatért, hogy csirkét eszek, ami ugye annak a ma élő legközelebbi rokona.
2014. nov. 18. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/29 anonim ***** válasza:

A kutyáknak pl. van személyiségük.

Egyébként ne higyjétek hogy mi emberek felsőbbrendűek vagyunk a többi állattól. Majd akkor leszünk azok, ha a Természet nélkül teljes életet tudunk élni.

2014. nov. 18. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/29 anonim ***** válasza:
39%

Az állatok azért vannak hogy megegyük őket.

Én a kutyát is szívesen megkóstolnám, és soha nem értettem azokat akik jaj-állat-szeretni-kell emberek.

Hús. Kaja. Semmi több.


A hörcsögnek csirkeíze van *-*

2014. nov. 18. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/29 anonim ***** válasza:

Az állat is ugyanúgy megeszi az állatot, akkor az ember miért ne?


Meg ha már úgy is ipari gyártásként mészárolják őket, akkor ne haljon már meg hiába - szegény pára -.

2014. nov. 19. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!