Miért van annyi anti-ember?

Olyan, aki mindent elkövet azért hogy szegény maradjon, vagy mégszegényebb legyen, vagy ha még nem az akkor azzá váljon. Sőt, azért is hogy más is szegény legyen. Illetve hogy a saját és embertársai sorsa rosszabb legyen.

Például ha eljönnek a 90-es évek és szavazati jogot kap, akkor emelt fővel és sietve megy leszavazni a jóléti rendszert, mert az a kifogása ellene hogy tetőtér beépítéses házat építkezhetett a munkabéréből vagy mert úgy érezte hogy a saját és munkatársai munkáját normálisan megfizették a munkahelyén. Elmondásuk szerint a kapitalista Magyarország jobb mint a szocializmus, mert nagyok a társadalmi szakadékok, nincsen proletárdiktatúra hanem aki tisztességesen dolgozik az biciklin jár, aki élősködik az meg luxusterepjáróval. És ezt észrevehetően úgy mondják hogy tetszik nekik. De elhangzott némelyiktől olyan is hogy szerintük az internetadó helyes. De legszívesebben tömegdemonstrációt szerveznének akkor, ha megtudják hogy rezsicsökkentés lesz és onnantól Európában nem mi magyarok fizetjük a legtöbbet a gázért.

Az ilyen antiemberek beosztottként se hajlandóak dolgozni, kerülik az olyan állásokat és vállalkozási lehetőségeket ahol dolgozniuk kellene, de előszeretettel csicskáztatják tisztességes munkatársaikat akár még akkor is ha a saját végzettségük 8 általános, míg az általa hülyének nézett meg két nyelvet beszélő diplomás. Ha valami okból meggazdagodnak, akkor csak azért fizetik ki a minimálbért dolgozóiknak, mert az állam kötelezi rá. Ha nem kötelezné akkor a Kékfényben gyakran előadott rabszolgatartás mellett döntenének, természetesen ételmaradékkal fizetve azt aki dolgozik. Könyvelőt is csak azért tartanak, hogy legyen egy olyan csicskájuk is aki minimális adózáshoz és maximális állami támogatások elintézéséhez segíti hozzá némi korrupciós díjért cserébe.

Egyszóval mindegy szokott lenni hogy a szóban forgó antiember típus milyen társadalmi pozíciót tölt be, így is és úgy is a nemzet sírásóiként viselkednek talán még a nézésükkel is.