Az emberek kit ítélnek jobban el egy meleget vagy egy prostit?

Nincs más választásuk a prostiknak, ezen kívül valakinek kell ezt a szolgáltatást is nyújtania, nem? Szóval erkölcsileg nem elfogadható, viszont munkaként igen.

Melegek közül sokan vannak értelmiségiek között, szóval ők is lehetnek hasznos tagjai a társadalomnak.

A különbség az, hogy a prostik nem reklámozzák, hogy ők prostik, nincsenek bordélyházaik a melegek melegbáraival szemben, szerintem sokkal nehezebb dolguk és életük van mint a melegeknek, a meleg találhat magának egy meleg párt a prosti viszont nem nagyon a foglalkozása miatt.

Nem megy propaganda, hogy lányok nyugodtan legyetek prostik, nem fasiszta aki leprostiz valakit stb.

A társadalomnak van igénye a prostikra, a melegekre viszont nincs, szóval ezért vannak jobban elítélve.

Én személy szerint a prostikat "ítélem el jobban", igazából teljesen leszarom mind a kettőt :D

A meleg nem tehet róla, hogy meleg.

Hogy lehet a kettőt összehasonlítani?

Ilyen alapon ki ítélendő el jobban? Egy balkezes ember vagy egy uzsorás?

Aki meleg az meleg, nem tehet róla. Másrészről meg nem értem miért baj, ha valaki a saját neméhez vonzódik. Az is ugyanolyan szerelem adott esetben.

Ha két ember szereti egymást, az nem eldöntendő kérdés, hogy jó vagy rossz dolog.

A prostitúció meg...Magyarországon inkább az jellemző, hogy büdös a munka, ezért elmegyek k-nak, minthogy elmenjek a tescoba árufeltöltőnek.

A többségnek lenne választása, csak nekik valamiért inkább ez kell.

Persze van aki kényszerből csinálja, de az a ritka kivétel.

Szerintem aki ezt választja az ne várjon tiszteletet, megértést vagy bármi hasonlót.

Én egy meleget... az biztos...

A legtöbb prostit nincs miért elítélni... nincs munka az országban... erre van kereslet.. kényszerből kezdik el a legtöbben...

jézus, micsoda kérdés ....

És ugyan miért kéne egy meleget elítélni? komolyan mondom, olyan agyi szinten van a magyar emberek zöme (vagyis pontosítsunk: legalábbis a felszínen, kifelé mutatva), hogy az valami agyrém. És még kárt is okoznak a társadalomnak, mert vannak meleg bárok? Komolyan nem hiszek a szememnek, mikor olvasom ezeket a véleményeket.

Csak egy érdekes filozófiai kérdés: Idevehetjük a pedofilokat.

A pedofilokat mindenki kivétel nélkül gyűlöli, legszívesebben kivégeznénk, haláltáborba küldenénk őket, a pornóért évtizedekre börtönbe kerülhet valaki.

Oké értem, brutális károkat okoz a társadalomnak, hogyha gyerekeket molesztálnak.

...de a lényegen nem változtat, a pedofília is pontosan ugyan olyan szexuálpszichológiai rendellenesség- "betegség", mint a homoszexualitás. Nagyon összetett hatások, genetikai-biokémiai hormonális agyi hatások és pszichológiai tényezők váltják ki a homoszexualitást és a pedofíliát is. Ők sem tehetnek róla, betegek. Mégis őrájuk holokauszt vár.

Érdekes nem?

...én pl nem tartom magam homofóbnak, nekem semmi bajom a melegekkel...csak ne vonuljanak fel, mert én nem vagyok kíváncsi a szexuális beállítottságukra (senkiére sem) Azt meg kifejezetten visszataszítónak tartom, amikor egy vélhetően biszexuális férfi ismerősöm homoszexuálisan molesztál. Erről meg én nem tehetek, felfordul ettől a gyomrom. Ha lány lenne, nem zavarnának a "megjegyzései" és akár a fizikai kontaktus sem, csak elküldeném ha nem tetszene... de ha ezt egy férfi teszi velem, attól hányingerem lesz.