Állatvédelem ezen szempontok alapján?
Sok lelkes állatvédő gondolokdik kutyákról, macskákról, de például a disznókat megeszik, vagy a tyúkokat.
Akkor hogy van ez?
Honnan tudod, hogy megeszik a disznókat, meg a tyúkokat?
És azért mert esetleg megennék a disznókat, tyúkokat, akkor meg kell enniük a kutyákat, macskákat is?
Azért még elítélheti a tahó embereket, mert bántják a kutyákat, macskákat, ha eszik disznót, tyúkot. Mert úgy rémlik, kis hazánkban ezeket elfogyasztják.
Ha Kínában lennénk, nyilván más lenne a helyzet.
Én is védem az állatokat, meg agyon tudnék verni egy taplófalvi bunkót, mert szemét módon bánik a kutyájával, ellenben nem vagyok attól még vegetáriánus.
De ha tartanék is disznót, tyúkot, nem lennék képes őket bántani. Valószínűleg akkor válnék vegetáriánussá.
Marad a struccpolitika, és próbálok nem gondolni rá, hogyan halnak meg a disznók, remélhetőleg a leghumánusabb módon.
Ez elég fals állatvédelem, ez világos.
Elmennek megmenteni egy állatot, de befalnak hetente ötször annyit. De nézd a jó oldalát. Azokhoz képest, akik miatt csak halnak meg állatok, már előrébb vannak. Szóval ha fals is, de valami.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!