Vajon tényleg nem szabad egy nőre kezet emelni?

"Ha én viselkednék ilyen okádék módon, és én kapnék érte egy pici pofont, akkor szerintem megérdemelném. "

Apukád maradandó nyomot hagyott a lelkedben az ütésekkel... ha "okádék módon" viselkednél a pároddal, akkor azt érdemelnéd meg, hogy -vérmérsékletétől függően- vagy azonnal szakítson veled, vagy szépen elmondja, hogy most az egyszer elnézte neked a dolgot, de még egy ilyen és annyi a kapcsolatnak. Pofont nem "érdemel" senki, semmiért. Változtass ezen a gondolkodáson, vagy sose vállalj gyereket :(

"Ha én viselkednék ilyen okádék módon, és én kapnék érte egy pici pofont, akkor szerintem megérdemelném. "

- Megérdemelnéd, hogy dobjanak. Vagy elég egy pofon? Aztán ha megint "okádék módon" viselkedsz, jöhet az újabb? Van ennek értelme?

Ha valaki "okádék módon" viselkedik velem, akkor tartozom magamnak annyival, hogy a szr helyzetet még nem tetézem azzal, hogy a méltóságomat is sutba dobom pofozkodással.

Szerintem azért, mert egy nálad gyengébbet megütni szégyen.

A nő gyengébb a férfinél.

Az is szégyen, ha egy erősebb férfi üt meg egy gyengébb férfit, szóval abban tévedsz amit írtál, ezzel kapcsolatban.

Én pl ezért nem fogadom el, ha valaki nőt üt meg. Ha egy nőt meg tud ütni akkor mutassa ugyanezt meg egy nála kétszer akkorával is, olyannal aki erősebb és vissza is tud ütni.

Az szerintem gyengeségre vall, ha valaki csak úgy tud érvényesülni, hogy kezet próbál emelni a másikra. Teljesen mindegy, hogy kire, legyen az akár nő vagy férfi. Azt még nagyobb szégyennek tartom, ha még gyengébb is az illető akire rátámad. Igen én is tapasztaltam, hogy manapság sok nő ezzel hajlamos teljesen vissza élni, de attól még nem érdemlik meg, hogy valaki laposra verje őket. Én egyébként azt nem értem, hogy miért kell rögtön erőszakhoz nyúlni? Azért, mert te jobban érzed tőle magad, hogy igen megleckéztetted és ha legközelebb megteszi akkor megint megbüntetheted így örömet okozva magadnak? Ismerősöm egyszer sem ütötte meg a gyerekét, de nem is engedett meg neki mindent és ha valamit elkövetett akkor komoly büntetést kapott, de egyszer sem volt szüksége fizikai kontaktusra. A soromon meg rengeteg olyan esetet tudok ahol agyon verik vagy jó pár pofont kiosztanak a gyereknek és érdekes módon pár év múlva már ők is ilyen agresszívak. Egyébként meg ha együtt lennék valakivel akkor nekem alap dolog, hogy megvédjem minden bántástól, de ha nem cselekszik helyesen akkor nekem kell felelősséget vállalnom érte és észhez téríteni. Ha viszont bárki rám támadna, legyen az nő megvédeném magam, nem ütném meg, de pl. lefognám.

Miért alakult ez ki? Én csak ezt érzem helyesnek, ez tűnik igazságosnak.

Senkit sem szabad megütni szóbeli sérelmek miatt, lényegtelen, hogy milyen a nemi felállás. Egy párkapcsolatban pedig nincs helye a nevelésnek, ha egy nő nem tud úgy viselkedni, ahogy én elvárom, akkor nem megverem, hanem elhagyom. Vannak helyzetek, amikor az erőszaknak helye van, én olyankor nem teszek különbséget nő és férfi között. Nemrégiben elkaptam egy nő torkát, amikor az nyakon vágott. Utána persze jött a felsőbbrendű női hablatty, hogy hogy lehetek én akkora paraszt, hogy fojtogatok egy nőt.

32F