Az alávaló emberek (csalók, gyilkosok, kevélyek, egoisták) hogyan tudják össze egyeztetni a saját rossz tulajdonságaikat a vallással, hittel a becsülettel?
Hogy lehet egy rablógyilkos, Istenhívő ember?
Hogyan lehet az, hogy egy átlagosan élő emberről, ha kiderül, hogy félelmetes bűnöző, azt mondja a környezete, hogy rendes, tisztességes ember hírében állt?
Szerintem felelős a környezete is, mert nem foglalkoznak egymással manapság az emberek. Csak nézzük a híreket, nap, mint nap és borzongunk...(Gondoltad volna Róla? stb..stb)
Nekem nincs bajom a vallásosokkal, nagyon nagy dolog a hit.
Sok bűnöző, aki megtért, a hit elfogadása után becsületes emberré vált.
Viszont vannak nagyon sokan, akik galád emberek, mégis hívők. Megváltozni eszükbe sem jut.
Valószínűleg feloldozást remélnek, a hit felhasználásával,de az ilyen embereknek miért kapnak további és további lehetőségeket, ha megváltozni szándékukban sem áll?
A bűnöző is lehet vallásos. Sokan akik lopnak csalnak nap mint nap vallásosnak vallják magukat. Egyrészt az ő erkölcsi rendjükbe "belefér" ez és valójában nem is érzik bűnnek azt amit elkövetnek. Gyakran megmagyarázzák valamivel. Pl "Azért loptam mert éhes voltam, így nem lopás. ", "Azért támadtam meg mert úgy nézett rám/beszólt stb. Ő kezdte, így nem bűn."
Azzal kapcsolatban, hogy a környezetük másként ismeri őket:
Lényegében mindenki az alapján ítéli meg a környezetében élőket amilyen tapasztalata van velük kapcsolatban. Egy adott ember pl bunkó a családjával, gyötri, megalázza és erőszakoskodik velük. Másokkal viszont barátságos és kedves. Így a környezetük rendes embernek ismeri őket és nem értik miért mi a baja vele a családnak. Rengeteg ilyen példát lehetne mondani.
Ha egy tál sütire ráírják, hogy csupa egészséges dologból készült alapanyagokból készült az árú, abból sokkal többet esznek az emberek.
Nem tudom világos-e a hasonlat.
"Viszont vannak nagyon sokan, akik galád emberek, mégis hívők. Megváltozni eszükbe sem jut. "
Miért van az, Romos, hogy egy ilyenről sem tudok????
Talán, mert nem aszerint nézek rá, hogy milyen táblát akaszt a nyakába?
Ritka az olyan gazember, mint Shakespeare hőse, aki kijelenti:
Ugy döntöttem, hogy gazember leszek.
(Gloster, I.1.)
I am determined to prove a villain.
(Gloucester, I.1.)
Az ő tudati-lelkiállapotáról, büntetéséről szól Shakespeare III. Richárd-ja.
De általában nem ez a helyzet.
Olyat viszont sokat ismerek, aki sokat szenved ettől a skizoid helyzettől és nem tudja, hogyan változhatna meg- olyat nagyon sokat ismerek.
Te hogy segítesz nekik???
Az ő karakterük egész más,ők pontosan,hogy lenézik és egyenesen gyengének tartják az embereket,akik számára ezek a dolgok érnek valamit.
Ettől,hogy számukra nincs ilyesféle gát és különböznek az emberektől egyenesen különbnek tartják magukat.
Azonkívül a földi örömök rabjai,egyben súlyosan lelki szegények is.
Sajnos volt benne elég szakmai tapsztalatom egy rövid ideig.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!