H van ez? Ha egy nőnek lyukas a zoknija, vagy zsíros a haja akkor igénytelen, míg a férfiaknak "megbocsátható"?

Jó, nekem férjem van, de szerencsé igényes annyira, hogy nem vesfel lyukas zoknit..de pl nem akadok ki, ha akárki. Esetleg meglátom, hogy kilyukadt...sokszor jártam úgy, hogy amikor elindultam rendben volt, amikorra odaértem már nem...

Most én a szándékos , vagy nemtörődöm lyukaszokni felvételre gondoltam. Persze nekem sem minden nap frissen mosott hajam van., de a zsíros haj, és a nem frissen mosott haj egészen más

1.

(Bocsi, az érintőképrnyőn gyakran elpötyögök)

Vesz fel

Akárkin esetleg meglátom, hogy kilyukadt (a zokni)

Engem nem "ábrándít ki" egy lyukas zokni pl.

De hát miért nem az ismerősödnek teszed fel a kérdést? Az, hogy ide kiírtad, olyan, mintha őt nem mernéd megkérdőjelezni. Mintha általános igazságokat fogalmazna meg - majd eme általános igazságokban valamiképp kételkedve itt anonim módon azért utánapuhatolózol, hogy csakugyan úgy van-e.

A férfi ismerősödnek kiábrándító és kész. Fogalmam sincs, miért. Ezt csak ő tudja.

De az, hogy ő ezt mondta, még nem tükrözi itt mindenki véleményét egyúttal.

Nem értem, miért kell ennyire túlreagálni egy lyukas zoknit. Egy zokni bármikor kilyukadhat, meg van, hogy egyszerűen nem veszi észre. Nem tudnék ezért egy nőből kiábrándulni. Sőt, volt már olyan helyzet, hogy egy lyukas zokni kimondottan humoros helyzetet szült.

Az a kiábrándító, amikor lerí valakiről, hogy igénytelen.

A zsíros hajnál sem mindegy, hogy mennyire zsíros. Amikor zsíros tincsekbe össze van már állva valakinek a haja, az kiábrándító, nem csak nőknél. De az, ha valaki ápolt, csak épp a haja nem frissen mosott, az belefér.