Miért van ennyi kegyetlen, buta és gonosz ember? Miért használják ki, hogy névtelenül gázolhatnak bele más lelkébe? Miért tölti el ez élvezettel őket?

Na álljunk meg egy kicsit, ez ennyire nem egyszerű.

Az általad említett példa szerintem nem jó ennek a kérdésnek tisztázásához, hiszen egy önimádó, hibáit rejtve tartó /azt csak és kizárólag privátban megosztó/ személyiségzavaros emberről kapunk képet, olvasás közben.

Az ilyen típus, rengeteg ember számára antipatikus, tehát a negatív kritikák, nevezzük bunkóságnak gonoszságnak, az Ő általa felvázoltakból jött.

Nem lehet csak a válaszokból kiindulni, ha a gonoszságot keressük. Ezek, amiket a kérdés után olvastam, őszinte véleménynek tűntek. Ráadásul nem is a kérdező pénze, vagy eltökéltsége volt az amit akár irigység okán is kritizálhattak volna, hanem a kérdező személyisége.

A környezet nem tűri ezt a fajtát.

Szerintem nem gonoszak az emberek, csak egy ilyen oldalon nem olyan tapintatosak. Lehet lepontozni, de sok hozzászólással egyetértettem a fönti kérdésnél, mégse tartom magam rossz embernek. Persze ez lehet hogy nincs így.

Ha azt hiszed, hogy az emberek buták vagy gonoszak, tegyél fel egy értelmes kérdést értelmes stílusban, a legjobb lenne olyat amihez empátia kell, és nézd meg a válaszokat.

Összesen csak 5-6 értelmes válasz fog születni, és semmi negatívum nem lesz benne, csak segítség.

Ha az emberek gonoszak lennének, akkor az ilyen kérdésekre se tudnának empatikusan reagálni.

Átolvastam a linkelt kérdés összes kommentjét. Ha nem haragszol meg a kérdésed két részre bontanám. Elsőnek veszem a fő, vastagon szedett általánosító kérdésed. Erre több mindent is írhatnék igazából, csak tömören, az embereket sok helyen szó szerint kiszipolyozzák mind anyagilag és lelkileg, csak egy példa: bejelentett munka havi 60 ezerért 3 műszakban ahol üvöltenek veled ha hibázol. Nem egy ilyenről tudok. De az általános közhangulat sem a legjobb, bizalmatlanság, untolerancia, széthúzás és még sorolhatnám. Ezek mind következményei annak, hogy valaki jól megszopatta őket. Aztán van ez az oldal ahol kétszeres névtelenség mögé bújva kieresztik a gőzt. Nem mondom, hogy helyes, csak törvényszerű, próbálnak megszabadulni a felgyülemlett indulatoktól. A dolog igazságtalansága az, hogy nem a megfelelő egyéneken vezetik le, hanem ártatlannak tűnő személyeken.

A kérdésed másik része, a konkrétan belinkelt kérdés és annak válaszainak kapcsolata. Én megértem, hogy 1-2 egyén totál kiakadt. Még a 71%-ost is megértem, más kérdés, hogy pár válaszát már én sem tudom elfogadni. De a lényeg, hogy szerencsétlen miért így reagál? Ha boldog lenne csak kicsit is, akkor tenne ilyet? Magasról tenne arra, hogy más élete, anyagi helyzete milyen. Szóval egy súlyosan megfáradt, belefáradt ember méltatlan válaszai amik dühöngésként azonosíthatóak. Inkább szánalomra méltó, hogy az élet így meggyötörte és tehetetlen dühében elveszítheti önmaga felett az irányítást.

Végül nézzük meg a linkelt kérdés kérdezőjét! Húsz éves, igen jól keres, valami mégis hiányzik az életéből, hiszen ha boldog lenne akkor nem írna ide. Keresi a választ. Csak közben igen csak nagyra van magával, enyhe kifejezés, hogy beképzelt és imádja magát. Imád dicsekedni és ezáltal másokat maga alá rendelni, ezzel azt hitetvén el önmagával, hogy ő értékesebb. A szerénység és alázatot hírből sem ismeri és van egyfajta szemtelen modora amit próbál leplezni. Mert az egy dolog, hogy fiatal és jól keres, de a fellengzős, felnagyító stílusával haragot gerjeszt másokban önmaga ellen. Lehet furcsának tűnő megfogalmazás ez, egyszerűen mondva nem tudatos ez nála. Intelligens, választékos, jó ízlésű - már a szavak és megfogalmazásból is látszik, viszont nem gondol bele, hogy érzelmileg mit vált ki embertársaiban, sajnos igazából nem is érdekli, az viszont igen, hogy róla mit gondolnak. Na ebből fakad amit már említettem, hogy nem boldog igazából és önbizalomhiánya van némileg. Pedig mint láttuk nem lenne indokolt. De a sok csillogás mellett valami értékes, értékesebb hiányzik. Talán csak nem a tiszta szeretet, megértés embertársaink felé?

3-as vagyok, válaszolnék a kérdésedre, hogy a fent linkelt kérdező, miért is lenne személyiség zavaros. Mivel nem tudom ennyire összeszedetten leírni, kimásoltam egy részt máshonnan.

Még mielőtt másolnám, elmondanám, hogy az ötös válaszolóval teljes mértékig egyet értek, valamint a kommentedet olvasva az az érzésem, hogy a linkelt kérdés válaszolója Te voltál.

Nos akkor a válasz.

"Viszonylag ritka személyiségzavarról van szó, a lakosságnak kb. 1 százalékát érinti, és az érintettek háromnegyede férfi. A narcisztikus gondolkodás és viselkedés kamaszkorban általános, és az élet minden szakaszában normálisnak, sőt szükségesnek számít egy egészséges szintű nárcizmus, személyiségzavarról akkor beszélünk, ha ezek a személyiségvonások túlsúlyba kerülnek, és veszélyeztetik a személy kapcsolatait és élete más területeire is negatív hatással vannak. A narcisztikus személyiségek legszembetűnőbb ismérve, hogy kikövetelik maguknak környezetük állandó figyelmét és csodálatát. Állandó elismerésre szomjaznak, miközben tökéletesen semmibe veszik mások szükségleteit, igényeit. Túlzott jelentőséget tulajdonítanak saját maguknak, eltúlozzák saját teljesítményüket és tehetségüket, másoktól pedig elvárják, hogy felsőbbrendűnek tartsák őket. Épp ezért gyakran arrogánsnak és dölyfösnek tűnnek. "

Az utolsó mondat miatt válnak ellenségessé az emberek. Ezek a viselkedésformák tolerálhatatlanok sok esetben.

"de miért gondolod, hogy a kérdezőnek lételeme az, hogy körülrajongják, rivaldafényben legyen, stb. "

A kérdező nem fogadja a negatív kritikát, ebből az következik, hogy amikor a kérdést kiírt, mind az életvitelével, mind a rátermettségével, mind a pénzével, a külsejével, az öltözködésével elismerésre akart szert tenni. Azt akarta, hogy vadidegen emberek ismerjék el az Ő zsenialitását, azaz jócskán túlértékelte önmagát.

Én ismerek hasonló képességekkel bíró, azonban ténylegesen szerény embert. Ő nem nárcisztikus, nem tartja fontosnak mások elismerését. Mivel ez így van, kérés nélkül is megkapja a kellő tiszteletet.

Még mindig tartom, hogy te voltál ott a kérdező, mert nagyon nem tetszenek neked az ellenkező vélemények.

Egy józan gondolkodású ember látja ebbe a problémát, nem értem, hogy Te miért nem.

A kérdező nem egészséges, ilyen kérdést nem ír ki az, aki határozott, van önbecsülése, de nem önimádó.