Racionálisan hogyan lehetne megindokolni, hogy a züllött életmód miért helytelen?

Ez a kérdés egy katyvasz, nem derül ki, tényleg züllötten viselkedett az illető, vagy a kommentelő reagálta túl.

A kérdés szempontjából tegyük fel, hogy az első az igaz. Teljesen természetes reakció, hogy az ember távol tartja magát attól, ami árt neki. Ha mégsem így van, akkor képtelen felismerni a helyzetet.

Emellett nem kérdés, hogy másoknak nem ártunk. Akkor viszont magunknak sem.

"micsoda példakép a következő generáció számára"

EZ tökéletesen hülyeség, normális ember nem azért él úgy, ahogy, hogy "példakép" legyen, hanem hogy a saját életében jól érezze magát.

A következö generációnak meg kell negatív példa is, hogy észrevegye, mi az, amit nem akar követni.

A züllött életmód - akármi is legyen az szerinted, a provokatív viselkedés nem az - magánügy, addig, amíg másoknak nem árt vele.

Önmagában nézve nincs indok, miért nem helyes így élni, mindenkinek jogában áll a saját életét, egészségét tönkretenni, ahogy akarja.

Az egyetlen érv az lehetne, hogy a társadalom többsége(?) elítéli és kizárja magából az illetöt, de ez nem feltétlen elriasztó egy deviáns viselkedésü valaki számára.

#6: ez megint csak lóg a levegőben.

De ha arra az "örökigazságra" építesz, hogy a normális nő nem szereti a szexet, akkor ok, csak ez talán mégsem annyira örökigazság.

Kérdező k.rvák mindig is voltak, vannak és lesznek is. Ezen nem kell fennakadni. Ez is egyfajta "szórakozás" bizonyos körökben. Mindenki azt csinál az életével, amit akar. Egyébként miért kell még mindig a k..rválkodást bűnnek tekinteni? Aki akarja, csinálja. Nem kötelező.

És az olyan szülők milyen mintát mutatnak a gyereküknek, akik isznak, cigiznek, nem foglalkoznak a gyerekükkel, káromkodnak, lopnak, hazudnak..stb..?

A mintaadás a szülőknél kezdődik!