Ha a gyerekek kollektíven, család nélkül, de sok gondoskodó szakember által nagy szeretetben és helyes elvek szerint lennének nevelve, egy minden igényüket kielégítő közösségben, helyen, akkor jobbá válna a világ?
Egy gyereknek nem fogja kielégíteni minden igényét egy olyan helyzet, ahol senkihez nincs konkrét kötődése. Mert az, hogy következetesen meg vannak tenítva arra, hogy lopni rossz, az remek.
De egy gyerek felnevelése ennél sokkal összetettebb. Egészséges embernek szüksége van a szeretetre is, nem csak a praktikus "jó" nevelésre.
A másik dolog; még testvérek között is vannak hatalmas eltérések. ISmerősömnél iker lányok vannak. Még ők sem egyformák, tök mások az igényeik.
Egy ilyen "gépesített" társadalomban hogy gondolnád, hogy mindegyik gyerek megkapja a neki kellő dolgokat?
Másrészt nem lenne jobb egy olyan társadalom, ahol az emberek még ennyire sincsenek a kötődéshez hozzászoktatva. Pl. egy ilyen gyerek hogy tanulja meg az érzelmi közelséget és annak a kezelését?
A másik kérdés. Hogy érnéd el, hogy minden szülő csak úgy odaadja a gyerekét? Kényszerrel? Csak mert már arra is vannak tanulmányok, hogy az egészen kiskori dolgok is lehetnek traumatikusak egy babának. Ha államilag mindegyiküket elveszik a szüleitől, akkor azt hogy kezelnéd?
Mi van a testvérekkel? Az is egy fontos kapocs emberek között. Innentől nem lesznek testvérek, csak Gyerek 1034858 és Gyerek 5719983, akik egy cellában nőttek fel?
Jogos kérdések. Mégis kisebb kárnak tűnnek, mint amit a jelenlegi társadalom nevelési hozzáállása okoz.
Gondolok itt a gyerekek kizsákmányolására, éheztetésére, bűnözésre tanítására, állami rendszerekben történő tönkretételére.
Honnan veszed, hogy ilyesmik nem lennének? Hallottál már bármelyik esetről, mikor mindenféle intézményekben borzasztó dolgok történtek?
Pl. Gwangju Inhwa iskola Koreában, akol siket gyerekeket molesztáltak tanárok ÉVTIZEDEKEN keresztül.
Vagy a sportorvos amerikában, aki a tornász kislányokkal csinálta pont ugyan ezt.
Te abból indulsz ki, hogy minden szülő rossz, de az meg sem fordul a fejedben, hogy egy kontrollálatlan, arctalan állami gépezet mikre képes. Attól, mert valaki "szakember", még simán lehet rossz ember.
Pl. hány orvos/ápoló van, akikről kiderült, hogy direkt megölték a pácienseket?
Lucy Letby nevét hallottad már?
Én nem vetem el teljesen a dolgot, de akkor azokra a gyerekekre koncentrálnék akik vagy nagyon rossz körülményekben vannak ( verik otthon vagy isznak a szülei )vagy árva gyerekekkel.
Akkor arra mennék rá, hogy az árvaház legyjen nekikegy jó hely. Az legyjen megfelelően biztosítva. Rengeteg játékkal odafigyjeléssel törődéssel személyetérrel.
Akkor megpróbálnék abból mindent kihozni.
15ös vagyok mert esetleg azért még tenni is lehetne.
Míg a gyerekeket elvenni a szüleiktől bár értem az ideológiát. De valószínű káros lenne nem tudnának annyira odafigyjelni rajuk és törődést adni mint amit egy szülő nyújthatna. Plusz későbbiekben pár választásnál okozhat problémát.
Mivel azt a kötődési mintát visszük ami gyerekkorban kialakult az elsődleges gondozónkkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!